Yahoo奇摩新聞 【Yahoo論壇／呂秋遠】陳同佳抓不抓？歐陽修早說過了
陳同佳只要進入台灣，當然要抓，也要依法偵查，如果起訴，更要依法審理，他是台灣的通緝犯，如果他「良心發現」，放棄逍遙法外的自由，願意自動到案說明，只要進入台灣領土，警方沒有不逮捕的可能。不過，我突然想起了歐陽修的〈縱囚論〉，事情是這樣的，唐太宗在即位六年後，突然有天想要釋放三百多名死刑犯，讓他們回家告別，但是要求他們準時回來。結果，這些囚犯竟然一起回來，沒有一個人逃跑。
陳同佳雖然「有可能」殺了人，但是明知道香港政府不願意審理，卻仍然願意回來台灣接受審判，在歐陽修的眼裡，這叫做「是君子之所難，而小人之所易也。此豈近於人情哉？」白話文叫做，聖人都做不到的事情，這位殺人疑兇竟然在逃回安全的地方以後，還願意回來受審，這合理嗎？台灣的監獄，住過就知道，不是香港可以比擬的，陳同佳就這麼勇敢？
關於這麼善良純真、知錯能改、勇於任事的人，可比周處除三害，不僅可教化，而且應該要認為有悔意，即便殺害女友，也應該予以輕判，不是嗎？
根據我國刑法規定，殺人者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。也就是說，最低刑期是十年以上，一個人願意來接受審判，最少要關十年以上，這要有多大的道德勇氣？歡迎他回來就審的人，對於他慷慨赴義（大誤）、從容就死（更大誤）的行為與動機，難道真的一點想法也沒有，只認為台灣行政機關都是因為政治因素，所以不願意收下這位嫌犯來就審嗎？不是應該想想，是不是有其他動機，所以他才願意來？
「夫意其必來而縱之，是上賊下之情也；意其必免而復來，是下賊上之心也。吾見上下交相賊以成此名也。」
上下交相賊，有聽過這句話吧？
台灣政府就是不願意上下交相賊，所以不想要「只有人來、物證不來」的情況下，收下這個嫌犯而已。請問他的殺人動機是什麼？犯案過程如何籌劃？下手過程是什麼？有沒有人幫助？事後如何潛逃與湮滅證據？這些對於案情的真相是不是重要的？這些對於定罪量刑是不是重要的？都是。被害人一定想知道真相，而司法機關也必須謹慎調查才行。但是，是不是他一個人來，不帶任何證據來，只是單純的「坦承事實」，被害人家屬與司法機關就一定要買單？
當然不是。兩個人的通聯紀錄呢？手機簡訊在哪裡？當時的犯案工具是從香港帶來的，還是自己買的？當時有沒有陪被害人去產檢？這些所有的人證、物證，台灣政府都沒有，因為他在案發後就逃回香港，現在要取證？人來就好，隨便他說？然後就草率定罪？當然不行，如果要來，就是要以正式管道，將所有物證交給台灣檢警偵辦，而不是一個人來就可以解決問題的。這些審理過程，台灣願意提供資料讓香港政府偵辦，但香港政府就是拒絕。他是香港人，被害人也是香港人，難道香港政府就是因為政治因素，不願意接受台灣的司法互助請求，然後就犧牲掉真相，並且讓台灣政府草率處理嗎？為什麼香港政府就是不願意在「預謀殺人」也可以有管轄權的情況下，接受台灣政府提供的證據，妥善查明真相與審理，而要因為某些因素，「說服」嫌疑人來台灣接受審理？
「太宗施德於天下，於茲六年矣，不能使小人不爲極惡大罪，而一日之恩，能使視死如歸，而存信義。此又不通之論也。」
嫌犯當然要抓，但是香港政府的處理方式，就是不通之論，歐陽修早就說過了。
更多Yahoo論壇文章
臺灣的社會文化太在乎有沒有用 卻從不問你開不開心
陳同佳向台灣「自首」 暗藏中國特色電視認罪的味道
不論這家企業有多麼幸福，都不能把整個人生寄託給它
美國人沒有覺青期待的那般反中，「網美」別再灌迷藥了
除了喊爽，韓國瑜還會甚麼？
相關新聞影音
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去
