【Yahoo論壇】綠色附隨組織Wecare的神邏輯

讀者投書：蕭消仁／高雄市民，文創業

前高雄市文化局長尹立為首的綠色附隨組織Wecare，頻頻抨擊文化局各項政策，並針對韓國瑜市長進行人格毀滅戰。細究其邏輯，令人訝異，幾乎是一場革命，彷彿要把所有文化軟硬體建設破壞殆盡後，由韓國瑜市長全部重新建設，才算是新政績。完全忽略，市政建設原本就應該是不分政黨，透過選舉機制選出市長後，或舊政或新政，一棒接一棒的延績，就算是前任者錯誤的決策，繼任者不論是否為同黨派，都必須概括承受，城市才能持續向前邁進。

先後任市長的政策未必能完全獲得選民認同，也不是每項政策都是正確無誤，但Wecare所有論述批評，好的都指稱為前朝政績，韓市府完全沒有作為，僅是撿拾前人遺緒，如果民眾或議員質疑前朝錯誤的政策，就被抨擊為惡意抹煞。

這樣的政治口水，歷經長年來的民主選舉洗禮，選民早已厭倦，也有思辨能力，不是靠著抹黑或網路帶風向就能誤導。

愛河整治就是最佳例證，每逢選舉，誰才是整治愛河有成的大功臣總是成為選戰話題，人人爭相當大禹，試問，如果沒有前人的規劃，歷屆市長接續整治工作，有人興建污水截流站，有人埋設主要幹管，有人進行家戶接管，愛河不會有今日風貌，河水不再臭不可聞。

檢視高雄市的海洋流行音樂中心興建案，10年尚無法完工，還要邁向第11年，前局長尹立為何對工程延宕視而不見？為何未深究其所以？離職後就不停的指指點點、說三道四。中央不給經費，導致無法如期完工，為何不見尹前局長為流行音樂界、為高雄市民發聲？

海音中心行政法人化的人事全都是前朝人馬，不努力招商，不全力推動事務，尹前局長為何視而不見？前朝設計的CI，韓市府不抹煞，卻被譏為蹭前朝政績。

若依Wecare抨擊韓市府的邏輯，每任市長是否應該把前任的建設成果全部砍掉重練，才算是有為有守的市長？

披著文青外衣的尹前局長，您若是無私為高雄好，拜託您，請重批績效不彰的現有的海音中心行政法人團隊，因為他們的不作為，已重創外界對行政法人的觀感，這才是真正扼殺流行音樂界的發展。

更多Yahoo論壇文章
南方澳大橋的斷落或許只是冰山一角
中華人民共和國生日「劊樂」
大陸全民賀國慶 香港青年悲國殤
高鐵南延 台灣的政策性買票還要持續多久？
台灣應加速搶食人造肉商機

今日最夯新聞流量前3名
怒！消防員2死工廠竟是大違建
討海10個月 每月僅領到1912元
「很多人嫌髒」一曬薪資網驚呆

今日推薦影音

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去