Yahoo奇摩新聞 「重啟核四」公投是什麼？正反方怎麼說？公投第17案懶人包一次看
全國性公民投票案第17案至第20案投票，包括重啟核四、反萊豬、公投綁大選、珍愛藻礁等四案，原訂8月28日投票，受疫情三級警戒影響，延至12月18日投票。其中由核能流言終結者創辦人黃士修發起的「重啟核四公投」，提案內容為何？正反方有哪些意見呢？
重啟核四公投是什麼？
2019年3月4日，核能流言終結者創辦人黃士修領銜提出「您是否同意核四啟封商轉發電？」全國性公民投票案。同年12月13日，連署達成公民投票法第12條規定之門檻28萬1745人，經戶政查對及中選會審議後，成為第17案全國性公民投票案。
重啟核四公投的由來？
其實，重啟核四公投提案，是2018年3月29日第16案「以核養綠」公投提案主文的一部分。當時因中選會認為該提案，有違反一案一事項等疑慮，發函要求更正，最終修正為「您是否同意：廢除電業法第95條第1項，即廢除『核能發電設備應於中華民國一百十四年以前，全部停止運轉』之條文？」
第16案公投於2018年11月24日舉行，共有1083萬2735人參與投票，同意得票數為589萬5560票，占54.42%；不同意得票數則為401萬4215票，占37.05%，公投通過。鑑於政府持續貫徹2025非核家園政策，因此2019年3月4日，擁核的黃士修再推「重啟核四」全國性公民投票案。
重啟核四公投提案原因？
黃士修等人在提案主文中，提出六大主張：
以核養綠公投獲得多數民意支持，總統蔡英文卻一意孤行
許多貢寮當地居民支持重啟核四，期盼當地繁榮發展
核廢料是假問題
核四重啟不需六年，兩年即可放燃料發電，三年內做完熱測試即可商轉
推翻核四活動斷層的說法，直指最近的活動斷層是遠在35公里的山腳斷層
反核團體「綠色公民行動聯盟」估算後，認證核四便宜
支持觀點：低碳且能穩定供電 美國將核能列為綠能之一
同意重啟核四方認為，核電具備低碳與穩定供電等優點，除了對空氣污染有正向幫助之外，台灣缺電也是事實，因此是否採用核電，應由全民決定。他們提出，美國能源部明文定義，綠能包含核能與再生能源；而歐盟綠色政綱，亦把核能與再生能源，均列入2050碳中和手段，顯見多國能源政策趨勢為再生能源與核能併用。
反對觀點：台灣承受不起核災
除了核廢料處置問題之外，反對重啟核四方最擔心的是核災風險。他們認為，任何電力系統都有人為疏失、天災意外的可能，一旦核電廠發生事故，輕則造成數日停機，重則可能帶來不可挽回的巨大代價，而這樣的代價是台灣無法承受的。
公投案怎樣才會通過？
按公民投票法第29條規定，有效同意票數多於不同意票，且有效同意票達投票權人總額四分之一以上者，即為通過。根據中選會造冊統計，本次通過門檻為495萬6367張同意票。若最終公投案未能通過，二年內不得就同一事項重行提出。
公投通過了會怎麼樣？
依照公投法第30條，選舉委員會應在投票完畢七日內公告公投結果，通過者應由總統或權責機關為實現該公投內容之必要處置。
延伸閱讀》「反萊豬」公投是什麼？正反方怎麼說？公投第18案懶人包一次看
