【Yahoo論壇】中央強硬處理深澳電廠 恐傷蘇貞昌選情

讀者投書：李學文

因應艱困的新北選情，蔡英文總統親自出手，成功地讓民進黨於新北市的選情大致底定，不過這代表民進黨出征的蘇貞昌仍必須面對深澳電廠的爭議，雖然蘇貞昌的起手式便以模糊的「深澳電廠如果沒有安全、有汙染，我絕對不同意。」來回應，但環保署突然的強硬立場恐將成為對於蘇貞昌最頭痛的問題。

其實從環保署長李應元、副署長詹順貴二人於立法院4月份的突然強硬可以發現，蔡政府似乎為了確保選情的順利，已經決定採取更強硬的姿態去清理深澳電廠的戰場，由李應元負責將廢核的責任推給前總統馬英九，而詹順貴則負責將深澳電廠的責任指向新北市的「不反對」，這種雙管齊下不可謂不精明。

然而，環保署的強硬姿態雖有短期新聞效益，卻實在難以服眾，首先，回顧核四封存的歷史脈絡是因為當時林義雄以絕食抗爭，而當時的民進黨主席蘇貞昌不惜以林義雄的性命，去逼迫前總統馬英九暫停商轉，才有了最終核四封存的結果，民進黨又怎可將責任推給前朝？其次，詹順貴認定新北市政府並無表態反對，但事實上新北市政府漁業處早就表達須重做環評，更何況作為主管機關環保署居然將責任推卸給「列席」的新北市政府，這種「公親變事主」的邏輯實在說不通。

但是，蔡政府即使對深澳電廠採取精明的政治操作，卻也意外地將使蘇貞昌必須更明確表達深澳電廠的立場，畢竟若照副署長詹順貴的邏輯，深澳電廠如今興建之責若竟然要落於新北市政府的頭上，那麼人民必須追問，現況下新北市政府委託中興大學環境工程系教授莊秉潔的模擬研究便表示深澳電廠PM2.5日平均增量高達6.075μg/m3，足以造成空氣污然，那麼有可能成為新北市長的蘇貞昌，必須回應當深澳電廠被新北市府認定為有污染事實，那蘇貞昌是同意還是不同意呢？

若進一步看，立院的質詢中也曝露了蘇貞昌未來選情上的難題，當立委黃國昌提出質疑：「如果最後新北市政府堅持不同意興建防波堤，中央的態度為何？」，經濟部的回應仍是強硬的認為：「就是要往這方向，經濟部會窮盡一切努力，使命必達」，如果翻成白話一點就是：即使深澳電廠的防波堤有破壞生態的疑慮，中央的立場就是硬幹到底；那麼蘇貞昌也就必須回應，即便是有空汙問題、生態危機，中央仍硬幹到底的話，身為有意參選新北市長的候選人能否能堅持反對？

從蔡政府對於能源政策的規劃不夠周全，乃至後續必須強行建設深澳電廠，最終又因為選舉利益，而急躁地決定採取強硬的政治操作去卸責，一步錯步步錯的結果，恐將使執政黨「呷緊弄破碗」，最終立場不明的蘇貞昌恐將成為最大輸家。

★ 更多Yahoo論壇文章
台灣父母老技倆：房子綁架孩子
既然是人權 就不應該拿來公投
蘇貞昌參選對蔡英文連任的蝴蝶效應？
中國出差觀察：實名認證制可以做得多「徹底」
大陸薪資惠台？台灣人才惠中？

________________________

【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台，所有言論不代表Yahoo奇摩立場。本文章內容僅反映作者個人意見，並經作者保證文章內容並未侵犯任何人之權利或違反相關法令。

【Yahoo論壇】歡迎您投稿！對於這個社會大小事有話想說？歡迎各界好手來發聲！用文字表達你的觀點。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA