美國大選:賀錦麗落敗,是她本人還是民主黨的問題

賀錦麗(Kamala Harris)
[AFP]

近一個月前,賀錦麗(Kamala Harris)現身美國廣播公司(ABC)《觀點》(The View)節目,那本應是友好的訪談,可以向更多美國人展現她自己。

但她被問到與現任總統拜登有何不同時,卻回答說:「我沒有想到任何事情。」這讓訪談迅速蒙上了陰影。

賀錦麗的回答成為共和黨循環播放的攻擊廣告,突顯了她的競選工程未能克服的政治阻力。

賀錦麗在週二大選日決定性地敗給特朗普,週三下午稍晚公開承認落敗,她告訴支持者「不要絕望」。

但隨著民主黨人開始相互指責並對該黨的未來提出質疑,對她錯在哪裡以及她還能做些什麼進行反思可能需要更長的時間。

賀錦麗競選官員在周三早些時候保持沉默,其幕僚則對於原本預期會更加勢均力敵的競選,含淚表示震驚。

「敗選是無法想像的痛苦」,賀錦麗競選經理珍·奧馬利·狄龍(Jen O'Malley Dillon)在週三發給工作人員的電郵說。 「這將需要很長時間來處理。」

身為現任副總統,賀錦麗無法脫離一位不受歡迎的總統的束縛,也無法說服選民相信她能改變讓人焦慮的經濟狀況。

拜登的包袱

賀錦麗(Kamala Harris)和拜登
[Getty Images]

拜登在慘敗的辯論中退選後,賀錦麗繞過了初選,在一票都沒有的情況下被任命為候選人。

她展開為期100天的競選活動,承諾要實現 「新一代領導力」,號召女性支持墮胎權,並誓言要改善物價上升和住房負擔能力等經濟問題,贏回工薪階層選民的支持。

在距離選舉日僅三個月的時間裡,她創造了一輪初始動力,其中包括社交媒體上的一系列表情包,包括泰勒·斯威夫特(Taylor Swift)在內的明星代言人名單,以及創紀錄的捐款風潮。

但賀錦麗無法擺脫瀰漫於大多數選民中的反拜登情緒。

拜登總統的支持率在其四年任期內一直徘徊在40多分,約三分之二選民表示,他們認為美國正走在錯誤的道路上。

一些盟友私下質疑賀錦麗在競選拜登的職位時是否對拜登過於忠誠。

但副總統的前通訊主任賈馬爾·西蒙斯(Jamal Simmons)稱這是個 「陷阱」,他認為保持任何距離都只會讓共和黨人以不忠誠為由,對她展開另一輪攻擊。

他說:「你真的不能逃避選擇你的總統。」

賀錦麗嘗試在不影響其老闆的前提下解決政府的記錄問題,表現出不願違背拜登的任何政策,同時也沒有在競選活動中公開宣揚這些政策。

但她未能提出令人信服的論據,說明她為何應該領導國家,以及她將如何處理經濟和移民問題。

賀錦麗出現在《觀點》節目中向美國女性推銷自己
賀錦麗出現在《觀點》節目中向美國女性推銷自己。 [Reuters]

根據美聯社VoteCast投票數據,芝加哥大學全國民意調查中心(NORC)對超過12萬名美國選民進行的調查顯示,每10名選民中就有3人表示其家庭經濟狀況落後於人,多於四年前的每10人中有2人。

每10名選民中就有9人非常或有點關心食品雜貨的價格。

同一項調查發現,每10名選民中有4人表示應將非法移民驅逐回原籍國,比例高於2020年的約每10名選民中有3人。

儘管賀錦麗試圖在競選最後階段,強調她的政府不會是拜登政府的延續,但她未能清晰勾勒出自己的政策,經常迴避問題,而不是正面解決所感知到的失敗。

努力建立拜登的支持網絡

賀錦麗支持者
賀錦麗的支持者。 [Reuters]

賀錦麗的競選活動,曾希望重新組合驅動拜登2020年勝利的投票基礎,贏得黑人、拉丁 裔和年輕選民等民主黨核心選民群的支持,並進一步爭取郊區的大學畢業選民支持。但她在這些關鍵選民群體中的表現不佳。

根據出口民調,她在拉丁裔選民中流失13個百分點,在黑人選民中失去2個百分點,在30歲以下選民中失去6個百分點。

出口民調可能會隨著計票結果的變化而變化,但被認為代表了趨勢。

佛蒙特州獨立參議員伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)在2016年民主黨總統初選中輸給希拉里·克林頓(Hillary Clinton),2020年初選又輸給喬·拜登(Joe Biden),他在一份聲明中表示,工人階級選民放棄該黨「並不令人意外」。

「首先是白人工人階級,現在是拉丁裔和黑人工人。 雖然民主黨領導層捍衛現狀,但美國人民憤怒了,他們想要改變。 而他們是對的。」

儘管女性大多支持賀錦麗多於特朗普,但這位副總統的領先優勢並未超過她的競選團隊希望她歷史性參選的結果。她也未能實現爭取郊區共和黨婦女的雄心,失去了53%的白人婦女。

這次大選,是在最高法院推翻憲法賦予墮胎權利之後,民主黨人曾希望賀錦麗對爭取生育權的重視,能帶來決定性勝利。

然而根據出口民調,約有54%女性選民投給賀錦麗,不及2020年支持拜登的57%。

攻擊特朗普適得其反

蛋糕上有特朗普和拜登的照片
[Getty Images]

甚至在賀錦麗登上民主黨候選人榜首之前,她就試圖將這次競選視為對特朗普而不是拜登的公投。這位前加州檢察官利用她的執法記錄來针对前總統的案件。

賀錦麗剛開始的競選工程時,摒棄了拜登的核心論點,即特朗普對民主構成威脅,相反地,她優先强調「正面」的前瞻性訊息,即保護個人自由和維護中產階級。

但到了最後階段,她作出了策略性決定,再次強調特朗普重返白宮的危險,形容他為 「法西斯主義者」,並與不滿特朗普言論的共和黨人站在一起。

在特朗普的前白宮幕僚長約翰·凱利(John Kelly)向《紐約時報》表示特朗普對阿道夫·希特勒(Adolf Hitler)表示贊賞後,賀錦麗在官邸外發言,形容總統「精神錯亂、不穩定」。

「賀錦麗幾乎只專注於攻擊特朗普,因此輸掉了這場選舉。」共和黨資深民意調查專家法蘭克‧倫茲(Frank Luntz)在週二晚上表示。

「選民已經知道關於特朗普的一切——但他們仍然希望更多地瞭解賀錦麗在她執政的第一個小時、第一天、第一個月和第一年的計劃」。

他補充說,「對她的競選活動來說,把焦點放在特朗普身上多於賀錦麗本人的想法,是一個巨大的失敗。」

最終,賀錦麗擊敗特朗普所需的勝利聯盟從未實現,選民對民主黨的強烈反對表明, 該黨還有一個更深層次的問題,該問題比不受歡迎的總統更甚。