兩國論與現實脫節

賴清德總統於520就職演說中聲稱「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」，若推敲這句話，恐與憲法及現實有所脫離。

首先，從《中華民國憲法》的角度來說，我國主權疆域確實涵蓋「台灣與大陸地區」，「治權」僅限於台、澎、金、馬等地；同理《中華人民共和國憲法》的疆域範圍，主權包括大陸與台灣，但治權仍僅限於大陸地區。若單從「治權」的角度來說，兩岸確實呈現各管各的家務事，對於彼此的領土疆域並沒有實際的治權，僅有主權上的宣示。

然而，若我們僅從憲政體制中的治權角度看待兩岸關係，仍然無法看出兩岸關係的全貌。更重要的是，兩岸在文化、語言、血緣、宗教信仰等方面，不但沒有呈現互不隸屬，完全以相互重疊、相互影響的面貌呈現，也就是說拋開藍綠、統獨的意識形態不談，兩岸關係完全是相互隸屬、相互影響的兩個地區。

其次，從憲法主權的角度來說，《中華民國憲法》仍是一部原汁原味的「一中憲法」，憲法恰為每個國家的根本大法，對於中華民國而言，兩岸關係始終是最為重要的對外關係，依循著我國憲法來應付兩岸關係，將有助於台海地區和平穩定的發展；但如果刻意選擇性的解讀或忽略憲法內容，兩岸關係終將波濤洶湧、地動山搖。

第三，今年的世界衛生大會，台灣今年仍舊無法獲邀參與，究其真實原因，難道是台灣的醫療技術不如人？健保制度無法與其他國家競爭？醫護水平低落？本文認為台灣至今所面對的是兩岸與國際障礙，其根本的原因在於仍未務實面對《中華民國憲法》的條文與精神，導致台灣近年來頻頻在對外關係上受挫。

解鎖兩岸關係、消弭兩岸互動的障礙其實不難，無論是接受兩岸為中華文明、中華民族的一環，或是接受「憲法一中」的事實，兩岸關係絕對可以復甦，當兩岸關係恢復後，旅遊、觀光業者為首批的受惠者，再者是台灣在對外關係中恢復過往的順暢，因此，承認《中華民國憲法》的條文與精神，台灣才能享受更多的經濟與外交紅利。（作者為專職作家）