國會改革法案釋憲在即 藍委揭7位大法官「綠到出汁」背景要求迴避

為阻藍白版本國會改革法案上路，民進黨立法院團、行政院、總統府、監察院皆聲請釋憲、暫時處分。國民黨團今（2）日表示，司法院長許宗力，過去早已認為立法院不應該擁有調查權的心證已成；另外6位大法官，不是曾擔任過民進黨的國大代表、就是曾任政府官員，應該聲請迴避。

國民黨團副書記長林思銘在黨團記者會指出，許宗力在釋字585號解釋針對「真調會條例」的釋憲案，就提部分不同意書，當時就直言反對國會調查權，表示立法院是無法擁有相當於歐美國家國會所擁有的弊端調查權。而現在行政院所提出的釋憲案，又交到許宗力手上，這豈不是可以說已未審先判？結果會是如何，早就可以預知。

林思銘續指，再看看現任的大法官中，包含許志雄、呂太郎、蔡宗珍、朱富美、尤伯祥、黃瑞明等人，不是擔任過民進黨政府的政務委員，就是其他部門，例如司法院、考選部與監察院的首長或秘書長，以及促轉會委員等職務，「強烈建議這些大法官們，應該要自行迴避，以免失去應有的客觀中立性」。

國民黨團副書記長王鴻薇也說，包括許宗力在內的7位大法官，事實上都跟民進黨政府，甚至民進黨的政黨有著密切的關係，在這樣的關係下，應該主動聲請迴避，否則司法不中立，哪來的正當性？例如許志雄大法官，曾擔任過民進黨國大代表。黃瑞明大法官的太太，是民進黨前不分區立委尤美女。朱富美大法官的先生是檢察總長邢泰釗。

王鴻薇特別提到，行政院現任政務委員林明昕，之前是台大法學院副教授，是許宗力得意門生，更是行政院提出釋憲案的總督導，扮演至關重大的角色。蔡英文總統時期，許宗力院長擔任大法官任期屆滿，但蔡英文前總統卻再次提名回鍋擔任大法官。當時法界普遍認為有違憲之虞，但當時的林明昕以學界的身分，力挺許宗力，且稱「看不出有違憲之虞」。

王鴻薇認為，林明昕因為和許宗力有師生情誼，強力為其回鍋擔任大法官背書，而林明昕當初論文的指導教授就是許宗力，現在行政院提出釋憲案，許宗力難道不需要聲請迴避？

由於民進黨立委稱，國民黨擔憂釋憲結果違憲，國民黨會因此先抹綠大法官，王鴻薇說，「我們不是抹綠，因為是真的綠，哪個不是綠到出汁，不是綠到出汁，怎麼會提名當大法官？」

延伸閱讀
不甩釋憲前不宜貿然行動呼籲 民眾黨７/12提案邀賴清德立院國情報告
民進黨已遞交「國會改革」釋憲聲請書 游盈隆：恐怕沒完沒了