從小被霸凌,連上兩所常春藤,棄高薪去教創業...楊安澤的勵志人生和總統之路
作者●張經義/商周網站專欄作家
這期「白宮義見」,要來談談美國總統大選史上,距離總統大位最近的華人——雖然還有一大段距離,但已屬不易。
華人當美國總統?可能嗎?
就華人占美國總人口不到2%的現狀,和拉丁裔占美國人口將近20%,卻至今還沒選出一個拉丁裔的美國總統來說,華人要選上總統的機率,確實不高。
其實,有華人早在50多年前就試著選過美國總統,他叫鄺友良,不只富有,還有政治實力,他是首位當選美國國會參議員的華裔,但最終,還是功敗垂成。
於是,2018年2月,楊安澤作為美國史上第二個參選總統的華裔,《紐約時報》的報導就不客氣地說,楊安澤的當選機會是「longer-than-long-shot」。
「Long shot」是美國俗語,shot是開槍的意思,就是槍距離目標太遠,打的中目標的話,純屬運氣,而《紐約時報》婉轉表達,楊安澤連距離好運氣都很遙遠。
這不難理解,一來,是美國社會的大環境,7成是白人,7成自認基督徒,多數選民自然偏好和自己有類似背景的候選人;二來,是美國參選總統的人實在太多,2016年登記參選總統的人就有將近2000人,因此如果遇上說自己選過美國總統的人,老實說,不用太放心上,在美國登記選總統並不難,要被選上比較難。
最後,是楊安澤最著名的政見——每個月要給每個美國成年人1000美元,大約新台幣3萬元,這很具爭議。
這數字聽來多也不算多,但一年就能花掉美國超過2兆美元,2兆美元是什麼概念?債台高築的美國政府一年的政府預算,還不到5兆美元(其中美軍軍費就將近1兆美元),所以,他的政見乍聽下,確實十分瘋狂。
於是乎,一年半前,楊安澤剛投入參選時,他開著一輛破爛的車,跟三個助理,去了美國初選關鍵州新罕布夏州,要來個咖啡店選民見面會,尷尬的是,現場只來了一個聽眾,他的人馬都比聽眾多。
不過,一年半過去了,現年44歲的楊安澤卻越戰越猛,現在只要一現身,都有成千上萬名選民,他因此在民主黨總統參選人中,打敗眾多現任或前任州長和國會議員,民調維持在第六名上下。
人氣旺以外,選舉最重要的還要看錢包,他在剛過去的第三季的募款達到1000萬美元,一樣位居第六,超越一大票老牌政治人物,重點是,楊安澤還有一票鐵粉,這些鐵粉自稱「楊幫」(Yang Gang),連民主黨民調第一的美國前副總統拜登,都沒這樣自稱「白幫」的鐵粉團挺他。
所以現在楊安澤在競選官網上,賣起了longer-than-long-shot的杯子,這裡的shot,指的是喝烈酒用的一口杯,一語雙關,幽自己一默,也虧了一下《紐約時報》。
而美國媒體也從原先不看好他,轉而開始討論楊安澤旋風。
像是《華盛頓郵報雜誌》在6月就以「路人甲選總統」(Random Man Runs for President)為題,探討楊安澤怎麼從一個普通成功的商人,而且此前完全默默無名,成功地把自己推進主流民主黨總統參選人名單中。
文章有兩個有趣的小細節:一個是,2017年夏天,在一場討論美國未來的15人小型餐會上,楊安澤發表了自己的看法,然後,他的結語是:「我要選總統。」在場的人震驚的問:「總統?美國的總統?」他充滿自信地說:「沒錯。」
另一個是,文章也訪問了楊安澤的太太、一樣是華裔的楊艾玲,她說,她已經記不清楊安澤第一次說要選總統是哪時候了,楊艾玲說,她應該是「沒有很認真地把他的話放心上」,等她真的感覺到楊安澤是認真的時候,是楊安澤把工作辭掉的時候。
他們一家四口,現在住在紐約曼哈頓中城租來的兩臥公寓,他們有兩個孩子,一個6歲,一個3歲,小孩睡在上下舖。楊艾玲曾經是美容業的市場經理,但現在是全職家庭主婦,原因是其中一個孩子有自閉症,她必須全心照顧。
說到這裡,楊安澤競選總統,和他的家人還有他的出身,不無關係,因此在談他的政見前,必須先了解他這個人。
楊安澤是道道地地的「雲林子弟」,他的家庭真可以說是所謂的「美國夢」的化身。
楊安澤的父親楊界雄,是雲林元長潭西村人,也是當地第一位考上大學的村民,而且是以榜首考上台大物理系的榜首,後來申請到美國印第安納州聖母大學物理系獎學金攻讀碩士,之後在美國柏克萊加州大學獲得物理博士學位,共獲得美國71項專利;而楊安澤的母親陳玲銖則獲得了柏克萊加州大學統計學碩士,她也是個藝術家。
父親的科技背景和母親的數學背景,對楊安澤的影響頗深,像他第一次創業就是與網路相關,他現在的競選主軸,就是主張提出人工智能的發展恐怕會對美國就業市場造成巨大衝擊。
楊安澤是在1975年於紐約上州香奈塔第(Schenectady)這人口僅6萬的小鎮出生的,是家中二子,他的哥哥大他3歲,叫楊欣澤,目前是紐約大學的終生職教授。
作為移民之子,楊安澤的成長過程,其實倍受霸凌。
因為楊安澤是那小鎮學校裡僅有的亞洲孩子,因此被辱罵為「中國鬼佬」或被其他孩子無故痛打,都是家常便飯,而他也不閃躲,正面面對。因為從小的經驗,儘管在這次參選期間,他因為自己的亞洲面孔遭受不少種族歧視的言論,但他也正面面對,並且選擇包容,還公開表示願意和對方對話。
楊安澤說,這成長經歷,也讓他「更需努力證明自己」。
因此楊安澤後來是連上了兩所常春藤大學——獲得布朗大學的學士,還擁有哥倫比亞大學法學院法律博士(JD)。
畢業後,24歲的他,也理所當然地進了律師事務所,但他就只做了5個月就辭職了。他的母親在接受媒體採訪時表示,楊安澤覺得,繼續當律師是很好,但除了優渥的薪水,他實際上什麼都得不到,這不是他想要的人生。於是他開始創業,從事網路行業,結果遇上網路泡沫,以失敗告終。
失敗卻讓楊安澤越挫越勇,還走上了人生意想不到的道路。
在轉換了幾次跑道後,他在2005年開始從事補教行業,教導學生準備美國商學院的入學考試,幾年間,事業蒸蒸日上,還成了全美商學院數一數二的補教機構,因此被卡普蘭(Kaplan)相中進而收購,這全球補教龍頭讓楊安澤是賺進了人生第一桶金。
但,楊安澤沒就此安逸,但也沒想到他的下一步,帶他進到了白宮。
楊安澤在2011年成立了非營利機構「為美國創業」(Venture for America),目的就是教導很多學生本應該在學校裡學的、卻沒學到的——如何創業。
他自己出資12萬元美元(約合新台幣366萬元),而且第一年還沒有拿任何薪水,這「為美國創業」的學習計劃為期兩年,學員能去真正的創業公司實地學習,他並且還協助規劃學員創業的方向,在計劃結束後,學員將能去到美國各地創業。從第一年培訓17人,至今已有500人參加。
因為這計劃,楊安澤接到了來自歐巴馬時期的白宮電話,他的母親在接受採訪時說,楊安澤接到電話時一度還以為是詐騙集團。
2012年,他獲頒白宮「變革先鋒」的獎項,他也有機會得到歐巴馬的接見。
眾所皆知,楊安澤是就算上電視與民主黨總統參選人辯論都不戴領帶的,實際上,他連在自己的婚禮上都沒戴領帶,因此和歐巴馬見面時,他也沒準備戴領帶,但這回可是見總統,接待他的官員於是拿下了自己的領帶要他戴上,因此他也留下了難得戴領帶的畫面。
「為美國創業」讓楊安澤走進的,不只白宮,也帶他走進他所不知道的美國。
為了安排學員學習創業,他在那幾年在幾個美國「繁華落盡」的城鎮奔走,像是底特律、克里夫蘭、辛辛那提等地,他見到美國嚴重的貧富差距問題,也看到因為科技的進步,導致自動化與人工智能大量取代人們工作導致失業的問題。他和台面上的政治人物討論,但他們不是毫無作為,就是以上世紀的思維思考,認為重新訓練失業者就能解決問題,完全沒考慮到日新月異的科技,中年失業者根本追趕不上的問題。
於是,楊安澤開始思考川普當選的原因,他認為,川普對美國經濟和社會問題的判斷是「正確的」。
找出麻煩,而非只找川普麻煩,跳脫兩黨對峙是楊安澤受到選民追捧的一大原因,因為不少美國選民已經厭倦政治人物互相潑髒水的戲碼。
楊安澤認為,身為商人的川普確實看到了美國的社會和經濟問題導致民怨沸騰,甚至是絕望,同時,身為局外人的川普也看到美國政治遭既得利益者綁架,無法正常運作的問題。但,一樣身為商人和局外人的楊安澤認為,川普是看到了問題,川普解決問題的做法卻是回頭看,要開歷史倒車,而非往前看。
拿自動化來說,楊安澤指出,美國勞動力數量最多的五大行業分別是:行政管理、零售業、食品服務和加工業、交通運輸業,以及製造業。這五大行業僱用了美國高達一半的勞動力,但這五大產業都在加速自動化,導致大量工作的流失。
他以行政管理業來說,因為人工智能的發展,一個機器人就能代替一整個電話客服中心的工作,這恐將導致美國250萬電話客服人員失業。
另外,交通運輸業裡的卡車運輸也面臨嚴重挑戰,美國卡車運輸業大約有350萬從業人員,其中超過9成都是男性,平均年齡為49歲,而且還以中學學歷多,但美國的卡車正逐步自動駕駛化,這些司機失業後,根本難以重新就業,更不要說全美國還有700萬人是靠著餐館、旅館等等服務運輸業者而就業,他們恐將也連帶失業。
人工智能將造成前所未見的失業大潮,當其他總統參選人只顧著看眼前的瑣事,而無法看更遠的事務時,楊安澤的「遠見」,也讓選民感到新鮮。
最讓選民感到新鮮的,莫過於他要發給全美國成年人每月1000美元的政見,但這,也引發了最多的爭議。
這「全民基本收入」的想法,其實不是什麼新想法,在歐洲討論已久,甚至有些地方已經付諸實施,實際上,美國的阿拉斯加州因為油產豐富,幾十年來,都會看當年的收入讓全州居民「分紅」,像去年,只要是阿拉斯加居民,一年就能拿到1600美元。因此楊安澤認為這是可行的,並且將這計劃稱為「自由紅利」。
楊安澤的論點是,高達4成的美國老百姓,也就是上億人,是連400美元的存款都沒有,一旦遭遇意外,那真的要家破人亡了,如果每個月有1000美元的收入,那上億百姓是不是可以不用過著擔心害怕的日子了呢?同時,他相信,百姓有錢看病,那政府在健保方面的支出就會減少,而且百姓有閒錢了就會消費,也能刺激經濟成長,也許有人會拿錢去創業,說不定還能創造就業。
另外,楊安澤有一次在辯論中,就提到他的妻子,他說,他的妻子為了照顧自己的自閉症孩子,無法就業,雖然比一般上班族還要辛苦,但,她不僅無法創造收入,而且就美國政府的統計方式,這樣全心照顧家庭的人,GDP價值卻是「零」,難道他們毫無價值嗎?如果請看護或保姆,都還是要付錢的,不是嗎?
但是,一年高達2兆美元的「自由紅利」錢從哪裡來,成了爭論的焦點。
楊安澤認為,美國政府每年已花費5000億美元為困難人士提供收入補助,如果額外開徵增值稅,就還能再收到幾千億美元,像是美國的科技巨頭如亞馬遜,在去年明明淨利潤高達112億美元,但在美國政府的稅制下,不僅連一分錢的聯邦稅都不用繳,還獲得高達1.3億美元的退稅,他認為,科技巨頭應該付出該付的稅金,讓全民分紅。
這說法,不只科技業大佬不買單,也幾乎沒有台面上的政治人物支持,認為是坐吃山空,而且還養懶人,造成社會問題。
無論可不可行,楊安澤「自由紅利」的論點受到追捧,至少反應出一點——美國確實面臨著嚴重貧富不均,政治人物理念與百姓遭遇的現實脫節的嚴重狀況。
儘管楊安澤屢屢在選擇中創下奇蹟,但是這選戰的淘汰賽打到後來將會越來越殘酷,目前幾乎沒有專家或分析認為,他能獲得民主黨提名為總統候選人,最終挑戰川普。
但是,有美國媒體已經指出,楊安澤會是很好的副總統候選人,因為一來,在所有民主黨人總統參選人中,沒有政治背景的他最受到中立選民的青睞,再來,因為他善於網絡操作,我們此前提到的「楊幫」都顯示他有一群積極參與選戰,並隨時可供動員的忠實鐵粉。
不管怎麼說,2016年的大選證明了一件事——就是不到最後,誰都無法預測結果。
更多商業周刊文章
從「外帶1杯」轉型精品咖啡,cama開600坪旗艦店,能贏路易莎、星巴克?
※本文由商周網站授權刊載,未經同意禁止轉載
更多Yahoo論壇文章
北京收手才是解決香港亂象的唯一出路
從日本產品的詭異外文名,看日本企業對外國文化的誤解(或不解)
從香港回到台灣,如何替自己收個驚?
嘴砲投資無益經濟發展
你真的要蔡政府繼續執政嗎?
今日推薦影音
______________
【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去