憲法法庭宣判「實質提高死刑門檻」 民眾黨稱不該偏廢:研擬配套回應民意

憲法法庭在今(20)日下午3點宣判死刑釋憲案結果,大法官認為「有條件合憲」,意思是指需要限縮範圍,宣判結果一出,各界看法不一。對此,民眾黨晚間發表聲明回應,今日的判決解釋實質提高死刑門檻,追求人權同時,法制矯正等不該偏廢,未來將要求刑事司法體系針對本次判決結果,研擬配套措施,以回應民意。

<strong>憲法法庭針對死刑釋憲案做出「有條件合憲」的宣判。(圖/中天新聞)</strong>
憲法法庭針對死刑釋憲案做出「有條件合憲」的宣判。(圖/中天新聞)

民眾黨團指出,死刑存廢牽涉高度對立之價值衝突,需透過社會充分對話溝通。今日司法機關的判決解釋實質提高死刑門檻,在形成國家刑事司法政策的過程中,仍必須面對民意檢視,否則不但無法無助提升社會共識,反而擴大衝突。

民眾黨續指,鑒於過往司法改革成果不彰,當前台灣民間對司法的信任度尚待提升,人民難以接受重大刑事案件罪犯在監獄經過矯正、教化後即可弭除再犯之疑慮。

民眾黨認為,追求人權保障的同時,司法之公正性、正義價值之實現、法制矯正與教化功能亦不該偏廢。

<strong>民眾黨立委黨團針對今日憲法法庭宣判結果要求司法體系研擬配套回應民意。(資料照/中天新聞)</strong>
民眾黨立委黨團針對今日憲法法庭宣判結果要求司法體系研擬配套回應民意。(資料照/中天新聞)

最後民眾黨強調,民眾黨團將要求刑事司法體系針對本次憲法判決結果,研擬配套措施,以回應民意的期待。

延伸閱讀
唯一堅挺廢死大法官!詹森林不同意見書:死刑只是恐懼、復仇、洩憤而非正義
37死囚無釋放問題!法務部:若非常上訴死刑撤銷 將建請羈押「避免社會恐慌」
37死囚再活2年?王鴻薇拋修法前執行死刑 法務部長鄭銘謙:要研擬非常上訴