死刑釋憲與民意背道而馳 藍議員:不排除發起公投

憲法法庭20日做出死刑合憲限縮的判決,不少人大嘆此結果與民意背道而馳,國民黨議員兼中常委的林金結也在臉書發近400字的貼文表達不滿。(本報系資料照)
憲法法庭20日做出死刑合憲限縮的判決,不少人大嘆此結果與民意背道而馳,國民黨議員兼中常委的林金結也在臉書發近400字的貼文表達不滿。(本報系資料照)

憲法法庭20日做出死刑合憲限縮的判決,不少人大嘆此結果與民意背道而馳,國民黨議員兼中常委的林金結也在臉書發近400字的貼文表達不滿,今(21)日更提到,8成民意反對廢死法官卻做出「限縮死刑」的判決,儼然是與民意作對,因此不排除向黨中央建議發起公投,讓法官正視多數民意。

林金結表示,預計在下周3的國民黨中常會上,向黨主席朱立倫提議公開表明國民黨願支持多數民意反對廢死,尤其死刑存廢為全國注目議題,在朝野、民間未取得共識的情況下不應草率下決定,但既然法官已無視民主法則做出「限縮死刑」的判決,那也不排除發起公投,用民意的力量迫使法官聽取多數人的心聲,

林金結提到,不解為何兇手的罪行已無可辯駁、證據確鑿,司法系統還要一再給予加害者重新審判和上訴的機會,而受害家屬則永遠失去挽回的機會,僅能期待法律還給社會一個公正的交代,然而判決的結果,讓大眾再次感受到法治系統並沒有真正站在受害者的立場考量,而更多地關注於保護罪犯的權利。

林金結呼籲,提倡廢死的同時,也應該站在那些失去至親的人的角度去死考,受害者家屬期盼法律能伸張正義,讓那些犯下最殘忍罪行的兇手得到應有的懲罰,而不是以極為狹窄的標準,限制死刑適用範圍,甚至讓精神障礙或心智缺陷的兇手免於最終懲罰。

看更多相關新聞
死刑認定有條件合憲 王婉諭歷經小燈泡事件坦言「理解廢死但無法支持」
縱火釀5死林旺仁等3死囚「曾有心智缺陷」逃死機率高
死刑有條件合憲是實質廢死?沈政男分析判死關卡:鄭捷若活著也會被判死
死刑「有條件合憲」大法官詹森林提不同意見書:僅是洩憤非實現正義