趙少康轟大法官該適可而止 籲辦公投：受害者家屬96％反廢死

王信福等37名死囚認為死刑違反憲法，聲請釋憲，憲法法庭23日召開言詞辯論庭，大法官詹森林說，「一定要跟民眾的意見妥協嗎？」引發討論。對此，前中廣董事長趙少康表示，要不要廢死應該由立法院決定，且剛選出來的立委有最新的民意，大法官該適可而止，聽聽辯論就算了，更提議應該辦廢死公投，看全民的意見是怎麼樣，有96％以上的死刑案被害人家屬反廢死，「那幾個大法官怎麼能單獨做決定？」

趙少康今(24日)出席「推動核子反應器設施延役條例草案」記者會，會前受訪時被問到憲法法庭召開死刑辯論庭。趙少康說，要不要廢死應該由立法院決定，剛選出來的立委有最新的民意，而且蔡英文快下台了，提名大法官很多任期也快滿，由他們來決定，跟整個社會是對立的，「大法官應該適可而止，聽聽辯論就算了，昨天提出的問題都可以知道他們的立場很明顯，七個大法官就能決定國家重大政策，這沒有道理」。

對於代表廢死的律師稱民調不見得準確，趙少康則認為，這個議題其實可以做公投，來看全民表達的意志是怎麼樣。且全世界大部分國家也都沒有廢死，美國很多州也有死刑、甚至有廢死後又恢復的紀錄，至於亞洲國家幾乎沒有廢死的國家。歐洲雖然廢死，但很多嫌犯都是被警察當場擊斃，像是很多恐怖份子，因為警察也知道經過法律程序都不會判死刑。

趙少康強調，每個國家國情不同，不能一概而論，台灣有近80%民眾、甚至有96％以上的死刑案被害人家屬反廢死，「那幾個大法官怎麼能單獨做決定廢死？」

看更多相關新聞
餘震不斷「搞不清是頭暈還是地震」醫師列5選項「網友全選這個」
憲法法庭死刑大辯論！ 廢死聯盟：死刑是殺人機器應該被銷毀
法務部堅決主張死刑合憲 蔡清祥：是否廢除應由立法機關決定
曾承辦殺人案件體會家屬的痛！吳宗憲反廢死
對司法判決缺乏信心 鄭運鵬：不認為台灣有條件廢死