高虹安詐助理費案二審首度開庭傳喚高、4助理出庭攻防

三立新聞網

2024年11月3日下午7:52

記者楊佩琪／台北報導

▲高虹安能否安全下莊，二審得用力拚。（圖／資料畫面）

新竹市長高虹安被控任職立法委員期間詐領助理費，一審台北地方法院依違反貪污治罪條例利用職權詐領財物罪、刑法偽造文書等罪，判刑7年4月，不法所得11萬餘元沒收。全案上訴二審，高等法院4日上午9點30分首度開庭，傳喚高虹安及4名助理。一早就有高虹安的支持者、反對者在高院外集結，轄區中正一分局也已部署警力戒備。

庭訊逾9點半開始，法官將先訊問高虹安，20分鐘後換4名助理，每人約訊問10分鐘時間。

根據一審判決，法官認定高虹安自2020年2月1日起至2022年12月25日止，明知立法院編列的公費助理補助費，包括酬金和加班費，都由立院直接撥入各公費助理個人銀行帳戶，並非立委薪資一部分，也非對立委個人的實質補貼，卻在聘用行政主任「小兔」黃惠玟、公關主任「公衛文」王郁文、辦公室主任陳奐宇等人後，低薪高報，共詐得12萬3128元助理費用。

刑度部分，高虹安被判刑7年4月；陳奐宇判刑1年、緩刑4年；黃惠玟判刑2年、緩刑5年；王郁文判刑2年、緩刑5年；3人皆被褫奪公權1、2年，僅法務主任陳昱愷無罪。

北檢提起上訴，認為「低薪高報」、「虛報加班費」本質上為詐術手法，應無差別待遇的必要。另高虹安從開始就無給付助理「虛報之加班費」的意思，因此向立法院申領，即構成詐術。包括高虹安在內之被告，均有虛報加班費的主觀犯意，原審此部分認事用法，尚有未當。

而黃惠玟、陳冠宇、陳昱愷等助理，如於審理中仍就客觀事實坦承，仍請求法院為緩刑之宣告。

至於高虹安的量刑、犯罪所得沒收部分，法院量處的刑度及認定之犯罪所得，並未納入虛報多數「加班費」部分，刑度有違罪刑相當，犯罪所得亦有漏未沒收。另王郁文自始未坦承犯行，且無悔意，犯後態度與其餘助理不相同，不宜宣告緩刑。

壹蘋新聞網·
高虹安涉詐領助理費二審首開庭！　她今天這身裝扮面出庭應訊
【記者張欽/台北報導】目前停職中的新竹市長高虹安，被控在立委任職期間詐領助理費案，台北地院一審認定她詐領超過新台幣11萬元，依貪污等罪判刑7年4月，全案上訴二審，台灣高等法院今天早上首次開庭，排定先訊問高虹安，再陸續訊問4名前助理陳奐宇、黃惠玟、陳昱愷、王郁文等。
信傳媒·
高虹安涉詐領助理費遭重判後不服判決　二審開庭堅稱無罪
目前仍停職的新竹市長高虹安涉嫌在擔任立委期間詐領助理費11萬元，在7月26日由一
中央社·
高院二審高虹安涉詐領助理費案黃惠玟出庭 (圖)
停職的新竹市長高虹安涉於立委任內詐領助理費，二審台灣高等法院4日上午首次開庭，圖為高虹安助理黃惠玟出庭應訊。
中時新聞網·
高虹安涉貪二審首開庭地方認為辭職機率低
新竹市長高虹安任職立委期間被控詐領助理費案，一審遭判7年4個月，二審4日首次開庭審理，由於未來高虹安是否遭判刑確定撤職或是無罪復職，都牽動下屆市長選舉，甚至地方也討論高虹安是否會在任職2年內辭職後補選，再創造1次藍白合，但地方政壇多數認為，高辭職機率相當低。
Reactions4
中時新聞網·
因466元判2年感覺被追殺？公衛文：我會好好活下去
停職中的新竹市長高虹安被控浮報助理酬金、加班費詐領公款，台灣高等法院二審今（4）日開庭，高虹安出庭時僅微笑回應「謝謝」。另外，因466元被判2年的前助理「公衛文」王郁文被問道有沒有被追殺的感覺？她回應，相信有大家支持，「我會好好活下去！」
中央社·
高虹安涉貪二審開庭時力議員籲辭職別綁架竹市
（中央社記者魯鋼駿新竹市4日電）高等法院今天審理高虹安立委任內涉詐領助理費案，時代力量竹市議員林彥甫說，高虹安不辭職，代理市長邱臣遠對市政無長遠規劃，呼籲高虹安別綁架市政，應盡快辭職以利重選。
鏡新聞·
「公衛文」涉貪466元判2年不認罪　二審出庭：相信司法會還公道
高等法院今（4日）開庭審理新竹市長高虹安涉詐領助理費案，高虹安前國會辦公室公關主任「公衛文」王郁文，至今未坦承犯行，一審因貪污466元遭判刑2年、緩刑5年，王今日出庭後受訪，透露會繼續上訴，相信台灣司法會還她公道。
Reactions1
享民頭條·
百褶裙穿搭4公式展現學院派乖乖女氣質
2024年秋冬的流行單品之一，就是長度到膝蓋以下的百褶裙，上身穿針織衫或毛衣，搭配長長的素色百褶裙，再配上瑪莉珍鞋或是小皮鞋，穿得像個圖書館管理員一樣，充滿學院派氣息，就是今年秋冬最IN的穿搭風格之一
三立新聞網 setn.com·
高虹安涉貪案二審首度開庭　神隱4個月公開現身
停職中的新竹市長高虹安被控於立法委員任內詐領助理費，一審認定詐領11萬餘元，判刑7年4月，不法所得沒收。案經上訴二審，高等法院今4日上午9點30分首度開庭，高虹安在一審宣判後神隱4個月，今提早約10分鐘抵達高院，面對媒體面帶笑容，僅回「謝謝」兩字。
Reactions243
鏡新聞·
一審宣判後神隱4月　高虹安涉貪案明二審首開庭
高虹安被控擔任立委期間詐領助理費，一審被依《貪污治罪條例》判7年4個月、褫奪公權4年，從7月26日起停職新竹市長。高虹安不服判決上訴，高等法院明（11月4日）首度開庭，預計上午9時30分訊問高虹安，接著依序訊問其他被告陳奐宇、黃惠玟、陳昱愷、王郁文。高虹安將難得公開現身。
Reactions1
中央社·
高院二審高虹安涉詐領助理費案陳昱愷出庭 (圖)
停職的新竹市長高虹安涉於立委任內詐領助理費，二審台灣高等法院4日上午首次開庭，圖為高虹安助理陳昱愷出庭應訊。
Yahoo奇摩（即時新聞）·
高虹安涉詐領助理費案二審明上午首開庭排定先受訊問
新竹市長高虹安（停職中）被控於立委任內詐領助理費案，一審認定詐領逾新台幣11萬元，依貪污等罪判刑7年4月，案經上訴，二審台灣高等法院明天（4日）上午首次開庭，排定先訊問高虹安，再訊問4名助理。
Reactions94
太報·
神隱3個月！高虹安涉詐助理費一審判7年4月二審首開庭「憔悴現身」
台北地檢署指控，新竹市長高虹安涉嫌詐領46萬30元助理費，將她及4助理依貪污罪起訴，一審今年7/26認定高虹安不法所得為11萬6514元，判7年4月徒刑、褫奪公權4年。高虹安在宣判後神隱迄今3個多月，二審今天首度開庭傳喚高虹安等5人，她神情憔悴，不發一語，記者問她對司法有沒有信心？高虹安微笑回應「謝謝」。
Reactions32
新頭殼·
高虹安貪案二審今開庭高虹安答辯書：沒一毛錢進口袋應無罪
[Newtalk新聞] 台北高等法院今（4）日開庭二審被停職的新竹市長高虹安涉貪案。高虹安因於2020年立法委員任內涉嫌詐領助理費案，一審遭台北地方法院於7月26日依《貪污治罪條例》利用職務詐欺財物罪判處高虹安有期徒刑7年4月，褫奪公權4年。對此，高虹安今日提上訴答辯書指「沒用詐術、沒貪污、沒任何一毛錢進她口袋，應判決無罪」，檢方則主張一審判刑7年4月過輕。停職中的新竹市長高虹安被控於立法委員任內詐領助理費案，一審台北地方法院於7月26日依貪污治罪條例利用職務詐欺財物罪判處高虹安有期徒刑7年4月，褫奪公權4年。而高虹安的4名助理包含同案被告陳奐宇判處1年徒刑，緩刑3年，褫奪公權1年；黃惠玟判刑2年，緩刑5年，褫奪公權2年；王郁文判刑2年，緩刑5年，褫奪公權2年；只有陳昱愷獲判無罪。對此結果高虹安等5被告及檢方不服一審判決，提起上訴，二審由台灣高等法院審理，受命法官郭豫珍今日首次開庭傳喚5人到庭。高虹安及辯護人提出的書狀提及，檢察官以「事後用途」來指控高虹安犯罪，一審認定她貪污新台幣11萬多元，但她實際有支付逾32萬元用於私聘助理，「沒用詐術、沒貪污、也沒使公務員登載不實，沒有任何一
中天新聞網·
高虹安水藍洋裝二審出庭　強調「沒有一分一毫私用」
台灣高等法院今（4日）上午首度開庭審理新竹市長高虹安（已停職），被控於立委任內涉詐領助理費、加班費共46萬30元，遭一審判刑7年4月上訴案。高虹安在書狀上，大致寫了「一生都不會忘記7月26日這一天」，也強調「沒有一分一毫私用」，「沒有貪污的動機與行為，一心只想做好立委」。
中天新聞網·
快訊/高虹安涉貪判刑上訴　今早抵高院首開庭應訊
新竹市長高虹安（已停職）被控於立委任內涉詐領助理費、加班費，一審判刑7年4月，因不服判決提起上訴，台灣高等法院訂今天（4日）上午9時30分起首度開庭，將先訊問高虹安上訴理由，再訊問高辦前公關主任「公衛文」王郁文等4名助理。
Reactions5
台視新聞網·
高虹安詐領11.6萬助理費遭判7年4個月二審開庭更換律師團攻防
新竹市長高虹安2020年擔任立委時，涉嫌浮報助理酬金、詐領加班費等11.6萬元，被依照利用職務機會詐取財物等罪，一審判刑7年4月，她提起上訴，今（4）天高等法院二審開庭，高虹安更換律師團現身再戰。高虹
Reactions1
新頭殼·
快訊》三黨共識公投法修正排公聽會不會強行逐條出委員會
[Newtalk新聞] 立法院內政委員會今（4）日由國民黨召委徐欣瑩排審《公民投票法》相關修正草案，藍綠白三黨皆有提案，從公投連署增填身分證發證日期、恢復公投綁大選、多項公投案時共列一張選票。不過，在會議開始進行程序發言時，不分藍綠立委都主張先行召開公聽會，意味今日不會強行逐條審查送出委員會。 2018年九合一選舉時，合併了10項公投案，造成選務負擔沈重，也衍生出一邊投票一邊開票的混亂局面，使得2019年公投法修正，將公投與大選脫鉤，致使之後選舉趨於平穩，降低選務不公、減輕選務負擔。立院內政委員會在進行委員的提案說明後，徐欣瑩宣告進入程序發言，由民進黨立委張宏陸首先發言，他認為，2021年第19案公投主題「是否同意公投綁大選」最終結果是不通過的，既然有公投過，也是台灣大多數民意，因此，修這法前應要有充分討論。另外，技術性問題如「所有公投案列一張」，以他擔任過選委會總幹事經驗，在開票、計票會有大問題，若中間有一題蓋錯，這張選票要全部認定，還是一題一題去定義？會造成選務人員困擾。民進黨立委張宏陸認為公投綁大選是經公民投票否決的。圖：立法委員張宏陸辦公室/提供（資料照）民進黨立委李柏
新頭殼·
不服遭重判7年4月！高虹安今日抵高院二審應訊
[Newtalk新聞] 停職中的新竹市長高虹安因於立委任內涉入詐領助理費，遭檢方認定她以國會辦公室零用金虛報酬金、加班費，不法所得46萬30元，犯貪汙詐領公有財物、使公務員登載不實罪，並遭台北地院認定不法所得為11萬6514元，判處7年4月徒刑，褫奪公權4年。高虹安與檢方皆上訴，今（4）日高院開庭，再度傳喚高虹安與4名助理出庭說明。已遭停職的新竹市長高虹安與立委任內及其助理等5人因涉入浮報薪酬及加班費，遭檢調於2022年12月15日分8路搜索、約談，並於2023年8月14日起訴。根據北院一審判決，同案被告僅有前法務主任陳昱愷無罪，高虹安前國會辦公室行政主任「小兔」黃惠玟判2年、緩刑5年，前主任陳奐宇判1年、緩刑3年，前公關主任「水母」王郁文2年、緩刑5年，而高虹安則被重判7年4月、褫奪公權4年，高虹安隨即提出上訴。今（4）日高院開庭，再度傳喚高虹安與4名助理出庭說明。根據高院排定訊問被告順序，上午9時30分為高虹安，9時50分為陳奐宇、黃惠玟，10時10分傳陳昱愷、王郁文。高虹安今日穿著藍色洋裝現身，面對媒體僅微笑回應「謝謝」，並未說其他話。此外，高院外聚集許多高虹安支持者對她高喊
EBC東森新聞·
高虹安離開高院了！律師團要求傳喚新證人法官反應曝
高虹安離開高院了！律師團要求傳喚新證人法官反應曝
Reactions143

其他人也在看