【Yahoo論壇/吳建忠】添戰力或憂內傷 韓國瑜是國民黨的兩難困境

吳建忠台北海洋科技大學助理教授
吳 建忠
圖片來源:中央社
圖片來源:中央社

作者為台北海洋科技大學通識教育中心助理教授    

高雄市政府的策略以疫情為由,通知各國中小學校長,為了防疫,最多只能出租2個教室。罷韓投票倒數一個月,面臨投票場所不足,三民、鳳山區洽借碰壁,實非民主常態。    

實際上,罷免投票案已經成立,無論立場是挺韓或是罷韓,都需要投票。此刻公衛背景的高雄市衛生局長林立人卻隱身了,林立人真的覺得只有出借兩個教室,是好的防疫手段嗎?    

對照鄰近的直轄市來看,台南市長黃偉哲宣布,5月7日起恢復開放中小學,供民眾使用。新北市也宣布將視疫情,於5月18日以後逐步開放校園。換言之,對比疫情並不嚴重的高雄市,提前開放校園並非不合理,唯決策權在高雄市政府,要改變地方政府的決定,只能靠民意或黨內壓力。    

面對疫情逐步趨緩,疫情指揮中心決議於5月8日起,要逐步放寬防疫措施。尤其目前台灣疫情控制得宜,相關防疫配套措施完善,高雄市府及韓國瑜卻借防疫之名,行阻礙罷免投票之實,應是司馬昭之心,路人皆知。    

民主制度與防疫的衝突該如何解決?罷免日期已定,投票勢在必行,南韓都能在疫情最嚴重的四月中完成國會大選,區區罷韓投票豈可不能?直言之,校園開放民眾進入跟設立投票所讓市民進入投票,最大也是最重要的分別就是可以追蹤的實名制。    

令人遺憾的是,中央選委會極盡說明及懇託之能事,仍有原提供選舉投票之場所堅不出借,明顯有人從中作梗,市民及輿論罵聲此起彼落。違反民主常態的事情,政治學背景的國民黨黨主席江啟臣至今卻「視而不見」。

平心而論,韓國瑜的困獸猶鬥將自食惡果,原本有些市民還有點意興闌珊,市府卻一直製造話題挑起高雄市民更多的注意,看市政府這些作為,話題回溫是在催票。

然而,民主政治最壞的示範,就是因人設事。高雄市政府已經亂了套,為了反對罷免韓國瑜,議會不開會、市長不備詢、不借學校設投票所。可以預期,投票所雖然艱難但會找齊,韓市府演了個大黑臉,然後讓高雄人看到韓國瑜用職務之便,行政不中立。    

眾所周知,韓國瑜唯一的補考機會就是進議會,號召韓粉只是激化罷韓情緒。韓國瑜進議會、不要閹割議員質詢權,防疫好好做,冷處理罷韓活動,不要雙標拆布條,不要阻止投票所設置,不要拿集遊法亂詮釋,韓國瑜很明顯錯過補救的機會。    

諷刺的是,高雄市議會召開臨時會,不只沒有議員個人質詢時間,連小黨也沒有黨團質詢時間。韓市府的逆向操作,讓高雄市議會無法順利開會,面對罷韓的光雕廣告,工務局翻查法令,卻找不到投影廣告相關規範。這種不開會來作繭自縛,讓市府連想修自治條例都辦不到。     

窮則變變則通,投影光雕廣告,類似遊擊戰法。只要有牆面與電源,就會無所不在,隨時點亮高雄夜空。源源不斷的家戶布條、貼紙隨處可見,這種自發性巷弄游擊戰,能量相當可觀。    

罷免,若不存在天神出手干擾人間因果、業力流轉的情況。面對黨內關心冷淡,黨中央在「反罷韓」上操作消極,本文認為最後一個月,韓國瑜會勇敢做自己,低調認輸不是他的風格,勇於面對火力全開,韓家軍精銳盡出是上策,被說是刻意政治操作,激化藍綠對立,更是正中下懷。    

此刻最尷尬莫過於國民黨,國民黨在總統大選後檢討聲音此起彼落,卻鮮少聽到檢討韓國瑜的因素,問題出在理盲挺韓,不被中間選民接受。主席改選打著世代交替,黨內沒人直指問題核心,韓國瑜是需要被改革的對象,改革也被順利混過。    

平心而論,藍營總統大選失敗低盪,高雄仍然有40%得票率,選過總統的一級戰將,韓國瑜當然也不在乎市長這個小浴缸,看的是大江大海的江湖大局,被罷免後如何東山再起?沒有高雄市長資源的韓國瑜,對國民黨是添戰力還是憂內傷?國民黨挺韓態度不變,選民需要面對的核心問題,就是未來會不斷的生產出更多韓國瑜的中國國民黨,選民對國民黨還有期待嗎?

更多Yahoo論壇文章
COVID-19幫台灣年省百億?腸病毒、流感劇減,醫嘆:明年就破功
這場病毒揭開日本長久以來的「社畜文化」弊病
職場上你要的不是公平,而是被主管偏愛特權
兩面討好的蔡蘇政府官員
美、日、澳等國為何不直接提案支持台灣參與WHA?

今日推薦影音

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

你可能還想看