【Yahoo論壇／吳建忠】添戰力或憂內傷 韓國瑜是國民黨的兩難困境

作者為台北海洋科技大學通識教育中心助理教授

高雄市政府的策略以疫情為由，通知各國中小學校長，為了防疫，最多只能出租2個教室。罷韓投票倒數一個月，面臨投票場所不足，三民、鳳山區洽借碰壁，實非民主常態。

實際上，罷免投票案已經成立，無論立場是挺韓或是罷韓，都需要投票。此刻公衛背景的高雄市衛生局長林立人卻隱身了，林立人真的覺得只有出借兩個教室，是好的防疫手段嗎？

對照鄰近的直轄市來看，台南市長黃偉哲宣布，5月7日起恢復開放中小學，供民眾使用。新北市也宣布將視疫情，於5月18日以後逐步開放校園。換言之，對比疫情並不嚴重的高雄市，提前開放校園並非不合理，唯決策權在高雄市政府，要改變地方政府的決定，只能靠民意或黨內壓力。

面對疫情逐步趨緩，疫情指揮中心決議於5月8日起，要逐步放寬防疫措施。尤其目前台灣疫情控制得宜，相關防疫配套措施完善，高雄市府及韓國瑜卻借防疫之名，行阻礙罷免投票之實，應是司馬昭之心，路人皆知。

民主制度與防疫的衝突該如何解決？罷免日期已定，投票勢在必行，南韓都能在疫情最嚴重的四月中完成國會大選，區區罷韓投票豈可不能？直言之，校園開放民眾進入跟設立投票所讓市民進入投票，最大也是最重要的分別就是可以追蹤的實名制。

令人遺憾的是，中央選委會極盡說明及懇託之能事，仍有原提供選舉投票之場所堅不出借，明顯有人從中作梗，市民及輿論罵聲此起彼落。違反民主常態的事情，政治學背景的國民黨黨主席江啟臣至今卻「視而不見」。

平心而論，韓國瑜的困獸猶鬥將自食惡果，原本有些市民還有點意興闌珊，市府卻一直製造話題挑起高雄市民更多的注意，看市政府這些作為，話題回溫是在催票。

然而，民主政治最壞的示範，就是因人設事。高雄市政府已經亂了套，為了反對罷免韓國瑜，議會不開會、市長不備詢、不借學校設投票所。可以預期，投票所雖然艱難但會找齊，韓市府演了個大黑臉，然後讓高雄人看到韓國瑜用職務之便，行政不中立。

眾所周知，韓國瑜唯一的補考機會就是進議會，號召韓粉只是激化罷韓情緒。韓國瑜進議會、不要閹割議員質詢權，防疫好好做，冷處理罷韓活動，不要雙標拆布條，不要阻止投票所設置，不要拿集遊法亂詮釋，韓國瑜很明顯錯過補救的機會。

諷刺的是，高雄市議會召開臨時會，不只沒有議員個人質詢時間，連小黨也沒有黨團質詢時間。韓市府的逆向操作，讓高雄市議會無法順利開會，面對罷韓的光雕廣告，工務局翻查法令，卻找不到投影廣告相關規範。這種不開會來作繭自縛，讓市府連想修自治條例都辦不到。

窮則變變則通，投影光雕廣告，類似遊擊戰法。只要有牆面與電源，就會無所不在，隨時點亮高雄夜空。源源不斷的家戶布條、貼紙隨處可見，這種自發性巷弄游擊戰，能量相當可觀。

罷免，若不存在天神出手干擾人間因果、業力流轉的情況。面對黨內關心冷淡，黨中央在「反罷韓」上操作消極，本文認為最後一個月，韓國瑜會勇敢做自己，低調認輸不是他的風格，勇於面對火力全開，韓家軍精銳盡出是上策，被說是刻意政治操作，激化藍綠對立，更是正中下懷。

此刻最尷尬莫過於國民黨，國民黨在總統大選後檢討聲音此起彼落，卻鮮少聽到檢討韓國瑜的因素，問題出在理盲挺韓，不被中間選民接受。主席改選打著世代交替，黨內沒人直指問題核心，韓國瑜是需要被改革的對象，改革也被順利混過。

平心而論，藍營總統大選失敗低盪，高雄仍然有40%得票率，選過總統的一級戰將，韓國瑜當然也不在乎市長這個小浴缸，看的是大江大海的江湖大局，被罷免後如何東山再起？沒有高雄市長資源的韓國瑜，對國民黨是添戰力還是憂內傷？國民黨挺韓態度不變，選民需要面對的核心問題，就是未來會不斷的生產出更多韓國瑜的中國國民黨，選民對國民黨還有期待嗎？

更多Yahoo論壇文章
COVID-19幫台灣年省百億？腸病毒、流感劇減，醫嘆：明年就破功
這場病毒揭開日本長久以來的「社畜文化」弊病
職場上你要的不是公平，而是被主管偏愛特權
兩面討好的蔡蘇政府官員
美、日、澳等國為何不直接提案支持台灣參與WHA?

今日推薦影音

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去