【Yahoo論壇／關姍】誰是國民黨敗選主要戰犯？

國民黨在大選慘敗之後，照例又要上演集體請辭與宣稱改革的大秀，其實，這樣的戲碼，國民黨在2000、2004、2016都已經上演過，劇情如有雷同，純屬巧合。

不過，一般人更關心的卻是，到底這好好的一盤棋，是被誰玩壞的？明明一年多前民進黨兵敗如山倒，怎麼可以在這樣快的時間內起死回生？甚至繼續完全執政，究竟是民進黨太會選舉？還是國民黨太不會選舉？就責任政治與國民黨能否浴火重生的角度來看，這與黨主席必須為敗選負起政治責任，同樣重要。

那麼，如何界定敗選責任呢？個人以為就是下二個簡單的指標：

一、權力越大，敗選責任越大：政黨政治，責任與權力相對應，權力越大，自然責任也就越大，黨內最有權力者，自然非黨主席莫屬，理應負起最主要責任，這也是各國黨魁為負起敗選責任而下台的主要原因。

二、減越多票，敗選責任越大：影響選舉結果的最主要變數就是候選人，被提名的候選人如果不能為所屬政黨開拓票源，反而起了讓人投不下去的作用，這樣的候選人當然就是敗選戰犯無誤。

就以上兩個指標，國民黨的敗選戰犯，不外以下幾位：

一、黨主席吳敦義：此次大選，國民黨主席吳敦義就是掌握最多立委提名權力的人，身為黨主席，白副理應負起主要敗戰責任，這已是全民與朝野共識。何況，吳敦義身為黨主席，在國民黨總統提名過程中用心計較，給人一種我得不到就毀掉的感覺，在總統夢碎之後，吳竟然又搞出將自己列名不分區席次的戲碼，儘管在黨內外強烈反對之後，被迫移到不分區第14位，但吃相之難看，已然引起公憤，有這樣師心自用，個人利益凌駕政黨利益的主席，獲選敗選戰犯，吳敦義主席可謂實至名歸。

二、總統候選人韓國瑜：在總統大選與國會改選合辦下，政黨提名的總統候選人，就像眾星拱月的太陽，也像是帶領小雞群奔向勝利終點的母雞，好的總統候選人，可以發揮母雞帶小雞的效果，但萬一是一個人見人怕的母雞，小雞們應該避之唯恐不及，因為擔心會被母雞壓死，此次選舉，韓導就充分發揮了母雞壓死小雞的效果，不少與韓總麻吉或形影不離的立委候選人非死即傷，包括台中的顏寬恆、高雄的黃昭順、桃園的陳學聖、台北的孫大千等，族繁不及備載。

就這個角度來看，國民黨總統候選人無疑也是主要戰犯，因為韓導的緣故，小英一舉寫下總統得票的新障礙，韓國瑜自己無法勝選也就算了，還壓死一群無辜的小雞，韓國瑜的敗選責任也算當之無愧。

三、不分區立委吳斯懷、葉毓蘭等人：總統大選與國會改選一起舉行，意味著兩者將互相影響，其中，攸關不分區席次的政黨票，更將連動影響總統大選與區域立委選舉的得票率，而這又與政黨的不分區立委名單息息相關，偏偏國民黨甘冒不諱，執意提名葉毓蘭、吳斯懷、車宜靜等爭議名單，加上執意排入不分區的白副，光是這幾位究竟讓國民黨掉了多少席次？

大選結束後，國民黨內不乏嚴厲檢討的聲音，究竟是真的打掉重練，或只是虛晃一招，就看這個黨要以何態度面對這些敗選戰犯了。

更多Yahoo論壇文章
國民黨再起 找回為民主自由奮鬥的創黨精神
不政治 毋寧死 阿扁退出政壇等待再起
中美「新冷戰」第一戰場：5G技術
你叫的外送背後，是他們的血汗──試著看見「勞動者」們的真實樣貌
誰是國民黨敗選主要戰犯？

相關新聞影音

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去