【Yahoo論壇/關姍】誰是國民黨敗選主要戰犯?

關 姍
圖片來源:中央社
圖片來源:中央社

國民黨在大選慘敗之後,照例又要上演集體請辭與宣稱改革的大秀,其實,這樣的戲碼,國民黨在2000、2004、2016都已經上演過,劇情如有雷同,純屬巧合。

不過,一般人更關心的卻是,到底這好好的一盤棋,是被誰玩壞的?明明一年多前民進黨兵敗如山倒,怎麼可以在這樣快的時間內起死回生?甚至繼續完全執政,究竟是民進黨太會選舉?還是國民黨太不會選舉?就責任政治與國民黨能否浴火重生的角度來看,這與黨主席必須為敗選負起政治責任,同樣重要。

那麼,如何界定敗選責任呢?個人以為就是下二個簡單的指標:

一、權力越大,敗選責任越大:政黨政治,責任與權力相對應,權力越大,自然責任也就越大,黨內最有權力者,自然非黨主席莫屬,理應負起最主要責任,這也是各國黨魁為負起敗選責任而下台的主要原因。

二、減越多票,敗選責任越大:影響選舉結果的最主要變數就是候選人,被提名的候選人如果不能為所屬政黨開拓票源,反而起了讓人投不下去的作用,這樣的候選人當然就是敗選戰犯無誤。

就以上兩個指標,國民黨的敗選戰犯,不外以下幾位:

一、黨主席吳敦義:此次大選,國民黨主席吳敦義就是掌握最多立委提名權力的人,身為黨主席,白副理應負起主要敗戰責任,這已是全民與朝野共識。何況,吳敦義身為黨主席,在國民黨總統提名過程中用心計較,給人一種我得不到就毀掉的感覺,在總統夢碎之後,吳竟然又搞出將自己列名不分區席次的戲碼,儘管在黨內外強烈反對之後,被迫移到不分區第14位,但吃相之難看,已然引起公憤,有這樣師心自用,個人利益凌駕政黨利益的主席,獲選敗選戰犯,吳敦義主席可謂實至名歸。

二、總統候選人韓國瑜:在總統大選與國會改選合辦下,政黨提名的總統候選人,就像眾星拱月的太陽,也像是帶領小雞群奔向勝利終點的母雞,好的總統候選人,可以發揮母雞帶小雞的效果,但萬一是一個人見人怕的母雞,小雞們應該避之唯恐不及,因為擔心會被母雞壓死,此次選舉,韓導就充分發揮了母雞壓死小雞的效果,不少與韓總麻吉或形影不離的立委候選人非死即傷,包括台中的顏寬恆、高雄的黃昭順、桃園的陳學聖、台北的孫大千等,族繁不及備載。

就這個角度來看,國民黨總統候選人無疑也是主要戰犯,因為韓導的緣故,小英一舉寫下總統得票的新障礙,韓國瑜自己無法勝選也就算了,還壓死一群無辜的小雞,韓國瑜的敗選責任也算當之無愧。

三、不分區立委吳斯懷、葉毓蘭等人:總統大選與國會改選一起舉行,意味著兩者將互相影響,其中,攸關不分區席次的政黨票,更將連動影響總統大選與區域立委選舉的得票率,而這又與政黨的不分區立委名單息息相關,偏偏國民黨甘冒不諱,執意提名葉毓蘭、吳斯懷、車宜靜等爭議名單,加上執意排入不分區的白副,光是這幾位究竟讓國民黨掉了多少席次?

大選結束後,國民黨內不乏嚴厲檢討的聲音,究竟是真的打掉重練,或只是虛晃一招,就看這個黨要以何態度面對這些敗選戰犯了。

更多Yahoo論壇文章
國民黨再起 找回為民主自由奮鬥的創黨精神
不政治 毋寧死 阿扁退出政壇等待再起
中美「新冷戰」第一戰場:5G技術
你叫的外送背後,是他們的血汗──試著看見「勞動者」們的真實樣貌
誰是國民黨敗選主要戰犯?

相關新聞影音

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

你可能還想看