CCPI台灣排名末段班 彭啓明嗆錯誤不公平

德國看守協會20日公布氣候變遷表現指標（CCPI），台灣今年排名60名，雖較去年進步1名，但排名倒數第7，屬於後段班，環境部長彭啓明強調，台灣氣候表現絕不是末段班，這份評比存在爭議，是錯誤的，他不太接受。

但學者指出，我國歷年燃料燃燒碳排居高不下、再生能源發電占比僅1成餘，導致排名長期低落，代表台灣能源轉型跟淨零工程推進出現困局。

針對CCPI評比結果，環境部氣候變遷署副署長黃偉鳴解釋，占分最重的「溫室氣體排放」設定我國2023年人均溫室氣體排放目標，相較日本、美國、中國大陸及印度明顯特別嚴格，且我國人均溫室氣體排放量與加拿大相當，在2030年卻要負擔比加拿大更高的目標，導致台灣很難獲得比較好的名次。

他也指出，實質減碳才是因應氣候變遷最好的績效，耶魯大學與哥倫比亞大學「環境績效指標」顯示，我國在180個國家中排名49、歐盟委員會聯合研究中心指出，我國碳排放減少幅度在亞洲僅次日本，中國大陸與印度排放量成長，卻能在CCPI獲得比台灣更好的名次，其評比方法有爭議，不宜直接引用評斷我國減碳努力。

彭啓明強調，台灣氣候表現絕非末段班，而是位在中段班，且持續向上前進，這份評比參考價值不高，是錯誤的，他不大接受。不過這份評比是上他任後給出的第一份成績單，希望在3年任期結束後，排名有所成長。

台大環工所兼任助理教授劉銘龍指出，台灣CCPI減碳評比長期位列國際後段，可從我國歷年燃料燃燒碳排居高不下、人均碳排放量維持在每人約11公噸，到今年底再生能源發電僅占總發電量12.1％的趨勢看出，也反映台灣在能源轉型與國家淨零工程的推進已面臨困局，亟待採取更前瞻的國家氣候行動。