針對37名死囚提出的死刑釋憲案,憲法法庭預計在本週五(20日)宣布釋憲結果。國民黨主席朱立倫今(18日)也明確表態「目前的社會條件尚不足以支持廢除死刑」,中華人權協會也於今公布民調結果,有8成以上反對廢死,而支持廢死者則從原本的17%降至9.2%。
以「最老死囚」王信福為首的37名死囚拚釋憲求生,憲法法庭今年開庭激辯,支持和反對方各執一詞。法務部認「死刑合憲」且主張交給立法者決定,犯罪被害人保護協會則反指延宕執行「沒人權」;死囚律師團強調,死刑無法嚇阻犯罪,不能以此冒充被害人的賠償,堅稱任何人都無權結束他人生命。至於「死刑」本身是否違憲?憲法法庭將於9/20(本週五)下午3點給出最終答案。
有美國用戶質疑,2024年總統參選人也在使用這個平台給自己拉票,「如果真的有危險,他們壓根就不會出現在這個平台上」。
憲法法庭審理111年度憲民字第904052號聲請人王信福聲請案及相關併案,也就是死刑是否牴觸憲法釋憲案,憲法法庭今(16日)宣布將於9月20日下午3時宣示判決。 王信福等死刑犯認為死刑制度的存在與執行與憲法第15條保障人民生存權之意旨有違,也與憲法第23條的「比例原則」及第7條「平等原則」有違,並違反憲法第141條我國應遵守國際條約之規定,因此聲請釋憲。 憲法法庭曾在4月23日召開言詞辯論庭,針對作為法定刑之一種的死刑是否違憲,以及若違憲,有何足以取代死刑的其他刑事制裁...
王信福等37名死囚認為死刑違反憲法平等權、生存權、比例原則,聲請法規範憲法審查。憲法法庭今天公告,將於9月20日下午3時於司法院憲法法庭宣判。
憲法法庭審理死刑是否違憲案,訂於9月20日下午3點宣判,憲法法庭4月23日開庭辯論,針對死刑是否違憲?應否限縮死刑適用犯罪範圍?宣判死刑前審判時的配套等爭點,由法務部等相關機關與聲請人律師陳述意見及辯論,原訂7月宣判,但憲法法庭因審理立院職權新法違憲爭議等因素,延至9月20日宣判,法界預估,憲法法庭最後應會判決限縮死刑適用犯罪的範圍並強化死刑案件審判時配套,但也無法排除司法院長許宗力為求個人歷史定位而力推宣告死刑違憲。
即時中心/林捷庭報導王信福、邱和順等37名死囚犯認爲死刑違反憲法保障平等權、生存權、比例原則等,聲請法規範憲法審查,憲法法庭於今年4月23日言詞辯論終結,依法應於3個月內宣判,但碰到國會擴權法案暫時處分案,因此延長2個月宣判。
針對王信福等37名死囚質疑,死刑違反《憲法》平等權、生存權、比例原則,聲請法規範憲法審查,憲法法庭在4月23日召開言詞辯論庭。原定本在7月23日之前做出釋憲案,不過大法官之間對於死刑存廢仍有不同見解,加上本釋憲案影響重大,因此再延後2個月,預計將在本週宣判。
王信福等37名死囚認為死刑違反憲法平等權、生存權、比例原則,聲請法規範憲法審查,憲法法庭於4月23日言詞辯論終結,依法應於3個月內宣判,憲法法庭延後2個月,預計本周內宣判。
[Newtalk新聞] 國民黨、民眾黨強推國會擴權法案,引發數萬人上街抗議、數百位法律學者連署要求退回重審。憲法法庭即將對國會職權修法釋憲案做出重大判決之際,藍營和白營不斷砲轟批評台灣司法受到民進黨政府操弄。然而,日經亞洲(Nikkei Asia)報導披露,法律專家憂心台灣法治遭到政治化。 國民黨和民眾黨近幾週不尋常將矛頭明確指向法官,辱罵大法官是賴清德總統和民進黨政府的「看門狗」。藍白政治人物公開指稱憲法法庭「獨立自主已死」、淪為府院黨的...
[周刊王CTWANT] 據《ETtoday新聞雲》報導,依據彰化地院提出的4件判決書,有1件是發生在彰化監獄,徐姓受刑人8年前在舍房內大聲咆哮,嚴重違反秩序,周姓管理員戒護將他送往正舍時,徐姓受刑人不滿遭周男推撞擊頭部致傷,狂飆髒話「X你老爸、X你老媽」狂罵,兩人都提告。周被依假借職務傷害...
極具爭議的死刑釋憲案,37名待執行死囚聲請釋憲,死刑是否違憲?是否是合憲性限縮解釋但死囚可獲重審的機會?憲法法庭經辯論後,將在「壓線」宣判日9月23日之前,作成司法史上最受矚目的憲法裁判。
死刑存廢爭議已久,37名待執行的死囚聲請釋憲,極具爭議,首登憲法法庭之「死刑釋憲」言詞辯論於4月23日終結,依法應於3個月內宣判,原定7月23日宣判,憲法法庭7月公告延後2個月內宣判,死刑是否違憲或可重審?將在「壓線」宣判日9月23日之前,作成司法史上最受矚目的憲法裁判。
總統府於2024年8月30日公布司法院正副院長、大法官提名人選,台大法學院特聘教授張文貞被提名為司法院長。不意外地,國民黨開了第一槍,大動作召開記者會質疑張文貞根本就是「顏色對了」。因為她不僅擔任過前總統蔡英文的總統府人權諮詢委員會委員;同時,她也是本次綠營指派的「國會改革法案憲法法庭言詞辯論庭鑑定人」。國民黨甚至批評,賴清德對張文貞的提名,是對大法官崇高司法地位的羞辱。
民眾黨主席柯文哲涉京華城弊案,昨(8月31日)遭檢方聲請聲押禁見,民眾黨今天批評檢廉洩密帶風向、惡意羅織罪名。民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤抨擊,民眾黨搞愚民帶風向攻擊檢調,不正是之前鬥臭憲法法庭的翻版嗎?她直言把操弄民粹作為政黨存續的最後一搏,證明民眾黨距離衰亡真的僅有一步之遙。
民眾黨主席柯文哲因京華城案遭北檢聲請羈押,民眾黨立委黃國昌等人立即成立黨內應變小組「全黨挺一人」,更號召「小草」到北檢抗議。社民黨台北市議員苗博雅今(1)日破解黃國昌的「悲情牌劇本」,指黃號召小草包圍法院,卻沒說這是違法行為,其最大目標就是等待驅離,以便大肆操作「政治迫害」;苗博雅除揭露黃國昌的「偽善3層次」外,也分析黃國昌現在鼓動包圍法院,是為了測試民主社會的底線;若大家可以接受,下一步就是包圍憲法法庭。
...大法官豈是司法貴族」,李清潭反對學者顏厥安「以法哲學基本問題進行大法官資格審查」的倡議,李清潭認為大法官會議不該是由司法體系劃入司法的版圖,而應該是由司法體系伸出,銜接其他部門動向的機制。 李清潭對大法官、大法官會議(現今的憲法法庭)的看法,有點類似不少政治學者的看法,他們說「大一的憲法怎麼是由法律系來開呢?應該是政治系。」《憲法》涉及了公醫VS健保、土地國有化VS私人財產權保護等意識形態衝突的議題,的確不只是法律課題。 提名姚立明是否...
...法》明顯出現綠營立委抱團槓上內政部的情況,中常會上也有許多來自農業縣市的中常委表達疑慮,賴清德也為此責成政策會整理常委的意見,並請黨秘書長林右昌邀請行政院代表出席中常會討論相關事項。 而本週五不僅是第二會期開議的日子,憲法法庭更將在當日宣判廢死釋憲案的結果,對於相關爭議話題往往採取進步立場的民進黨內,實際上也有許多相左的意見,一向性格直率的王世堅就曾在中常會上砲轟大法官有廢死色彩鮮明者。 如今看來,即便對內對外,民進黨與賴清德政府都面臨著...
總統府30日公布7名大法官被提名人選,但遭憲法法庭15位大法官一致同意凍結的「國會改革法案」規定,司法院正副院長與其他大法官被提名人,須分開進行人事審查,且被提名人須對立委提問內容據實回答,否則可處罰鍰。未來藍白過半席次的立委們是否同意,按照以前「形式審查」大法官提名人,恐將是一大問題,甚至很難過關。
憲法法庭網站行事曆自8月19日起沒有排定任何評議,大法官諸位似悄然暑假去。不禁想起電影《讓子彈飛》台詞:「你給我翻譯翻譯,什麼叫驚喜。」
CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣/台北報導 針對超思壞蛋問題,台灣民眾黨立法委員張啓楷於9月18日接受《匯流新聞網》節目《中午來開匯》主持人黃光芹專訪時,質疑監察院到底要不要彈劾相關官員?他說,關鍵人物吳女士一個人分飾三角,交易變成跟吳女士與她母親秦女士,政府連倉儲的錢也幫出,完全破壞法制。 張啓楷表示,依照採購法也一定是有一定順序,一定是兩個大單位來做交易,...
憲法法庭將於9月20日宣判死刑存廢釋憲案結果,國民黨主席朱立倫今(18)日在國民黨中常會上指出,8成以上民意反對廢死,...
死刑釋憲案將於9月20日宣判。中華人權協會與台灣審議民主協會今(18)日公布針對死刑存廢的審議民主調查結果,顯示有高達8成民眾反對廢除死刑,呼籲大法官審慎看待民意。廢死團體則強調,從國際經驗中,廢除死刑都不是因為民意,民主國家在顧及民意時,也應考量人權的重要性。
[周刊王CTWANT] 此次成果發表會由高思博主持,前司法院副院長蘇永欽引言,台灣審議民主協會理事長朱雲鵬、政治大學教授廖元豪、中研院教授楊文山進行結果分析,計畫於5月20日啟動,6月20日完成第一階段大樣本民調,共有3003位樣本;7月13日進行第二階段審議式公民會議,有141位公民參加並進...
由37名死囚共同聲請的「廢死釋憲案」結果將在本週五出爐。中華人權協會與台灣審議民主協會,今(18)日公布審議民主公民會議成果,數據顯示,參與公民審議會議的公民,仍有8成以上「反對廢除死刑」;「主張廢除死刑」從17%降為9.2%,「未表態」由1.4%提升至10.6%。
[NOWnews今日新聞]由37名死囚共同聲請的死刑釋憲案,憲法法庭將在20日宣布釋憲結果,國民黨主席朱立倫今(18)日表示,超過8成以上的民意反對廢死,國民黨的立場非常清楚,一定站在公平正義這邊,在...
(中央社記者林長順台北16日電)王信福等37名死囚認為死刑違反憲法平等權、生存權、比例原則,聲請法規範憲法審查。憲法法庭今天公告,將於9月20日下午3時於司法院憲法法庭宣判。
...等人。 中共智庫關注思想不受既定法條窠臼束縛的人選,在520賴清德就職演說後,這個關注更明顯。520的演說中共解讀為賴清德「棉裡藏針」、「若不是台灣媒體的分析,沒想到賴清德字句裡隱含以憲法為基礎推動法理台獨」。中共對大法官憲法法庭的關注比台灣媒體更具政治高度。 從中共智庫的立場,藍營對大法官人選的批評只是「雞腸鳥肚」的格局,「只看到什麼死刑爭議、NCC審查時的表現」。 中共智庫的揣測,AIT(美國在台協會)方面有答案,他們說賴政府已就...
...言詞辯論國表態會職權法案違憲的張文貞、現任民進黨仲裁委員會委員兼主任委員的廖福特等,都成為在野黨強力反對的標靶。 國民黨團痛批,提名這樣的名單,是對司法院大法官這個職務最大的羞辱,更是要將大法官變成民進黨府院黨打手,未來憲法法庭將是民進黨中央的附隨組織,民進黨要這樣做賤司法嗎?大法官已經不是「酬庸院」,更會變成是「打手院」,國民黨團完全無法接受。 民眾黨則表示,日前已發函到立法院長韓國瑜辦公室,希望由院長盡速召集各黨團協商,研議提前開議...
由37名死囚共同聲請的「廢死釋憲案」,憲法法庭將在本周五宣布釋憲結果,國民黨主席朱立倫今表態,超過八成以上的民意反對廢死,國民黨的立場非常清楚,一定站在公平正義這邊,在現階段,還沒有這樣的條件可以廢除死刑。