37名死囚提出釋憲,憲法法庭今天(9/20)113年憲判字第8號判決宣判,結果判決有條件合憲。對此,台灣廢除死刑推動聯盟怒轟M政府相關部門總是心存僥倖,以「台灣還沒有條件廢死」的假命題為理由,持續怠惰不作為,試圖用死刑來回應被害人的傷痛、用死刑來回應社會對治安的要求。
...主要認定死刑僅得適用於個案犯罪情節屬最嚴重,且其刑事程序符合憲法最嚴密之正當法律程序要求之情形。對此,廢除死刑推動聯盟下午召開記者會回應,對於死刑有條件合憲的判決表達遺憾,痛批只要死刑存在,政府相關部門總是心存僥倖,以「台灣還沒條件廢死」的假命題為理由,持續怠惰不作為;也提及江國慶案、盧正案、杜氏兄弟案來不及搶救,呼籲別再...
...邁向廢除死刑是跨黨派跨政黨,從2000年到2009年通過公證公約,到底國民黨知不知道簽署兩公約的意義是什麼?國民黨知道什麼意思嗎?我們要做很多社會溝通,但是第一步要先國民黨溝通,簽署通過法律是蛇麼,不是把兩公約當成美名。 台灣廢除死刑推動聯盟理事長張娟芬補充,死刑牽涉生命權生命、言論、自由是不能立法限制,生命權必然要絕對保障,生命權是所有權力基礎,死了就是死了,沒有死一半,無法回覆狀態,會有像國民黨這樣要去擴大適用死刑,但是對於人權保證是徹底相反...
...槍決,已經是2020年。4月23日憲法法庭進行辯論終結,5個月之後,大法官終於做出判決,死刑確定合憲,但仍有爭議。 廢除死刑推動聯盟執行長林欣怡(2024.9.20)說:「如果憲法法庭,堅守人權捍衛者的角色,宣示死刑違憲,將能夠引領台灣社會,超越復仇嚇阻的直覺反應,打破仇恨的循環,並且開啟療癒創傷的可能。但很遺憾,憲法法庭並沒有這樣做...
[周刊王CTWANT] 因應憲法法庭判決可能帶來的衝擊,全國二審及三審法院已統計相關死刑上訴案件,審理的狀況及被告羈押天數,依據釋憲結果妥速作成必要的裁判;法官們憂心忡忡,認為37死囚案件若重新回到二審及三審審理,將承受沉重壓力。廢死團體則是相當期待判決結果,包括台灣廢除死刑推動...
「無論反對死刑或支持死刑,同樣都期望台灣是一個安全美好的社會,不同的只是:有人認為死刑可以促成這個期望,有人則知道不是這樣⋯⋯」──...
爭議許久的37名死囚釋憲聲請,憲法法庭今天宣判「有條件合憲」。廢死聯盟今天發出千字文字稿回應,批評政府心存僥倖,以台灣還沒有條件廢死為由,怠惰不作為,並堅持「未來還是會繼續努力,希望有一天死刑不再存在於台灣這片土地」。
死刑釋憲案將於9月20日宣判。中華人權協會與台灣審議民主協會今(18)日公布針對死刑存廢的審議民主調查結果,顯示有高達8成民眾反對廢除死刑,呼籲大法官審慎看待民意。廢死團體則強調,從國際經驗中,廢除死刑都不是因為民意,民主國家在顧及民意時,也應考量人權的重要性。
台灣廢除死刑推動聯盟等團體20日下午在台北舉行記者會,針對各界矚目的死刑釋憲案判決結果做出回應,廢死聯盟執行長林欣怡(右4)等多個民團代表出席。
憲法法庭20日做出113年憲判字第8號判決,認定死刑有條件合憲,台灣廢除死刑推動聯盟等民團下午也舉行記者會,廢死聯盟執行長林欣怡(圖)會中回應死刑釋憲案判決結果。
...廢死聯盟理事長林淑雅慘死是現世報」? 發布日期/2024年10月1日 經查:【報告將隨時更新 2024/10/1版】 2023年5月台中捷運意外事故,導致靜宜大學法律系助理教授林淑雅不幸身亡。近期YouTube流傳一段影片稱「廢死聯盟前理事長林淑雅之慘死是她的現世報」。這是利用廢死爭議、散播仇恨言論的錯誤訊息。 一、林淑雅長期致力於人權、原住民權益議題,曾擔任台權會秘書長、國際特赦組織台灣分會理事長、總統府原住民族轉型正義委員會委員等,也曾推動廢死聯盟工作,...
明明是憲法的全新里程碑,為何無論是支持死刑、反對死刑者,都對「死刑釋憲」結果完全不滿意?9月20日,憲法法庭做成113年度憲判字第8號判決...
[周刊王CTWANT] 當時的台灣社會正因「死刑廢除與否」的問題展開激辯,且社會上隨機傷人、殺人事件頻傳,台灣民眾正處於又驚又怒,對社會安全的不信任空前高漲的狀態,大批民眾認為正是因為政府軟弱無能,不願嚴格執行死刑,才會向社會傳達出「只要我有精神病殺人就不用賠命」的訊號,不少人...
憲法法庭預計將於20日宣布「廢死釋憲案」判決結果,引發社會高度關注。中華人權協會與台灣審議民主協會今(18)日針對死刑存廢的審議民主調查結果召開記者會,不論是大規模民調,或參與公民審議會議的公民,有8成以上反對廢除死刑,呼籲大法官審慎看待民意。廢死團體則強調,從國際經驗中,廢除死刑都不是因為民意,民主國家在顧及民意時,也應考量人權的重要性。中華人權協會理事長高思博表示...
憲法法庭今(20)日下午3時宣判37名死囚聲請的死刑釋憲案,大法官認定死刑並未違憲,做出合憲性解釋,但要求「僅得適用於個案犯罪情節屬最嚴重,且其刑事程序符合憲法最嚴密之正當法律程序要求」限制。今天下午5時,廢死聯盟召開記者會,聯盟發言人表示對憲法法庭的判決「很遺憾」,廢死聯盟堅持37名死囚應該受到救濟,未來將持續幫助37位死刑個案。
[周刊王CTWANT] 廢死聯盟聲明全文:如果,憲法法庭堅守人權捍衛者的角色,宣示死刑違憲,將能引領台灣社會超越復仇、嚇阻的直覺反應,打破仇恨的循環,並開啟療癒創傷的可能。很遺憾,憲法法庭沒有這樣做。從憲法法庭113年憲判字第8號判決可以看出,死刑制度並不如大家想像的那麼嚴謹。廢死...
即時中心/林耿郁報導引發各界高度關注的死刑存廢議題,稍早憲法法庭宣判,死刑「有條件合憲」但限縮適用範圍。對此廢死聯盟發出千字文,痛批政府與憲法法庭「持續怠惰不作為」,製造更多死刑「被害者」;期盼有朝一日,死刑不再存在於台灣這片土地上。
「死刑釋憲案」出爐,大法官宣判部分合憲,卻為判死設下重重門檻,引發「實質廢死」質疑。面對國內有8成反廢死民意,外部又承受國際壓力,政府如何與社會溝通,成釋憲案後難題。
王信福等37名死囚認為死刑違反憲法平等權、生存權、比例原則,因此聲請法規範憲法審查,憲法法庭將在今天(20日)下午3時作出判決。 台灣已無唯一死刑 仍有50罪可處死刑 依據我國現行法律,目前已無唯一死刑的犯罪,但仍存在50條可處死刑的犯罪,除陸海空軍刑法中的內亂、助敵、叛國、違抗作戰命令、無端開啟戰端、洩露交付國防秘密、劫持軍艦軍機、違法製造販賣軍火等罪外...
全民關注的死刑釋憲案,憲法法庭今(20)日將作成判決,一旦違憲或部分違憲、合憲性限縮解釋,都將讓死刑制度「名存實亡」,台灣將走向實質廢死,等待執行死刑的37名死囚將可獲重審的機會,部分羈押中的人甚至有可能因《刑事妥速審判法》的5年羈押期限制而獲釋,但由於目前國內民意超過8成反對廢死,判決勢必引爆嚴重社會對立。
死刑存廢釋憲案將在這週五宣判,中華人權協會今(18)日公布審議民主公民會議成果,調查發現,參與公民審議會議的公民,仍有8成以上反對廢除死刑;而主張廢死者從17%大幅降為9.2%,未表態者由1.4%提升至10.6%。
(中央社記者劉建邦台北20日電)社會矚目的死刑釋憲案,憲法法庭今天做出判決,有條件合憲。廢死聯盟等多個民間團體指出,對判決結果遺憾,且可看出死刑制度不如外界想像嚴謹,將持續協助37名死刑定讞個案。
(中央社記者謝幸恩台北26日電)憲法法庭昨天宣判國會職權修法部分違憲、部分合憲。由13個公民團體組成的「民間監督司法院大法官人選聯盟」呼籲,立法院應立即排審司法院正副院長及大法官被提名人事案。
明(26日)下午一年一度的台灣同志遊行即將在台北市府前廣場展開,副總統蕭美琴、行政院副院長鄭麗文將一起共襄盛舉。而在同志遊行前夕,倡議性別平權的台灣伴侶權益推動聯盟今(25日)發聲表示,「守護性別平權,憲法法庭不能停擺」,強調在性別平權路上,憲法法庭的角色不可或缺,呼籲立法院應積極審查新任大法官名單。
(中央社記者林長順台北18日電)國民黨立委翁曉玲擬修法提高大法官判決的同意門檻,民間團體今天發表聲明,譴責支持提案的立委,並呼籲各政黨、各立法委員勿通過相關提案,並應採取具體行動回應不當修法。