【Yahoo論壇／單厚之】韓國瑜「川普」上身

今天這場電視辯論會如果要選一個「吵架王」，毫無疑問就是韓國瑜。

彷彿是川普上身，韓國瑜不停的攻擊、嘲諷對手，甚至還罵提問的媒體。韓國瑜先罵《蘋果日報》是「沒有水準的媒體」、要全民一起唾棄《蘋果日報》；接著罵中央社總編輯「用意識形態把自己綁起來」。讓人聽了一身冷汗，不知道他準備用多難聽的字眼攻擊接下來提問的《自由時報》…

雖然媒體是「第四權」，代表人民監督政府，但政治人物認為特定媒體不友善、與媒體發生衝突，並不是什麼新鮮事。幾個月前，內政部長徐國勇當場槓上中時記者；幾天前，監察委員陳師孟拒絕接受聯合報訪問、國民黨中央下令公職拒上三立政論節目。

不過，在總統大選辯論會上直接罵媒體，這不僅是台灣選舉史上從來沒有過的事，國外也少有類似的例子。韓國瑜這樣的行徑，當然不可能是臨時起意或失言，而是刻意為之。透過與媒體的衝突、對媒體的叫陣，不僅可以凝聚深藍的支持者，更為所謂的政府黑手、收買媒體說，增添了幾分的可信度。

韓國瑜今天全場都在「貼標籤」，2個多小時不斷重複講4件事：蔡英文是讀稿機、民進黨貪腐、蔡英文被架空、民進黨控制媒體。謊話講多了都會變成真的，更何況這些並不完全是空穴來風。

韓國瑜三句話不離「讀稿機」，目的是形塑蔡英文能力不足的印象；一再重複指控民進黨貪腐、蔡英文怕特偵組、蔡英文被架空等論點，則是塑造要蔡英文背後的那隻黑手，才是真正全民公敵的印象。

如果用傳統的標準來看這場辯論會，韓國瑜打的一點也不高大上、甚至有點無賴、潑皮的味道，好幾次完全沒回答宋楚瑜的問題，只自顧自的攻擊蔡英文。如果用傳統正經的辯論，韓國瑜在很多議題上一定沒有蔡英文、宋楚瑜來得熟悉、有見解，只有這樣的打法才有勝算。

過去的經驗，韓國瑜一向不適合長篇大論，同一個議題談久了，就會聽起來很空。今天辯論會這種2分半的時間，原本就比較適合韓國瑜這種隨機應變型的政治人物，例如蔡英文談到大陸網軍助韓時，韓國瑜拿在場的賴清德當例證，如果不是蔡英文的網軍攻擊賴清德，站在總統辯論會上的應該是賴清德才對，就酸的非常到味。

蔡英文仍舊以亡國感貫穿全場，也同樣是要貼韓國瑜「親共」的標籤，中間夾雜一些對韓國瑜誠信的攻擊，但韓國瑜的打法太不正規，臨場反應更勝好幾籌。蔡英文跟韓國瑜兩人互貼標籤，但蔡英文一直無法克服「讀稿機」的問題，而韓國瑜則是他自己標榜的「炯炯有神」、「丹田有力」，結果自然可想而知。

宋楚瑜的表現中規中矩，但韓國瑜太搶戲，相信多數人都不記得宋楚瑜講了什麼。我唯一有印象的是，被問到已經參選五次、經常臨時決定參選，宋楚瑜回答說「下次要選會早點讓大家知道」。

再過10幾天就要投票，韓國瑜是背水一戰。正如他在結論中徹底否定「總統的樣子」、「台大法律系總統」，韓國瑜丟掉外界對總統的標準，把這場政見會打的low一些，反而不那麼綁手綁腳、可以盡情發揮，成為這場辯論會的贏家。韓國瑜效法川普、沒有底線的猛攻對手，讓藍軍看得爽度十足，對選票回流應該也多少有些幫助。

完整版辯論會影音

更多Yahoo論壇文章
好主管帶你上天堂，壞主管讓你...7個指標檢視自己主管有多雷
綠色奇蹟或是綠色災難？
蘋果專賣店走下神壇！修手機、結帳都等超久，到底發生什麼事？
司法為何讓民進黨的陳師孟們不舒服？
大選民粹化的虛幻與社會裂痕

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去