【Yahoo論壇/張宇韶】北京與韓粉,是摧毀台灣民主政治內外力量

韓國瑜結束備詢下班  綠營大動作抗議。圖/中央社
韓國瑜結束備詢下班 綠營大動作抗議。圖/中央社

作者為兩岸政策協會研究員

這個週末陸續發生了高雄市議員黃捷遭韓粉霸凌,以及香港藝人何韻詩被統促黨成員撥漆的暴力事件,兩件事情乍看是獨立事件,其實卻存在相似的邏輯因果。簡單來說,韓粉與中國勢力是摧毀台灣民主政治的內外力量,兩者都崇尚領袖神話並陷入威權主義的迷失,因此對於各種形式的暴力視若無睹;他們對於民主政治的本質缺乏認識,所以視公民社會與多元價值為洪水猛獸。韓國瑜與習近平才是心中適格的國家領導,台灣黨國時期的政經秩序卻在今日中國得到情緒上的投射與補償。

高雄市議員黃捷先前質詢韓國瑜的表現打響了個人知名度,由於韓市長對於自經區跳針與野人獻曝式反應,導致個人支持度之後出現急遽下滑的後果。近日議會開議後,為了護航韓國瑜免於被挑戰政策出現難以應付的窘境,在議長與國民黨團的強力運作下,高雄市議員的質詢權直接面臨限縮或沒收的下場,非國民黨籍議員只能透過抽籤與集體質詢的方式落實民意政治的內涵,這難道不是民主政治的笑話,也難過網路紛紛盛傳「今日高雄,明日台灣」或「今日市議會,明天立法院」的批評。

直白說,黃捷的問政方式始終簡潔犀利,她只希望市長回答如何規劃鳳山地區的觀光經濟政策;然而韓國瑜的回應也一如預期,除了跳針閃躲外,竟然喧賓奪主宣稱黃捷心態偏差。韓的表演雖然理盲霸道,但卻完全符合韓粉的政治性格,不僅轉移了自己的責任,同時也將問題轉嫁質詢者身上,再度達到情緒動員的後果。

果不出其然,黃捷質詢的表現隨即成為韓粉出征的對象,在重陽節行程中直接遭到言語霸凌與人身攻擊,韓粉的表現果然任性無差別性,只要挑戰韓國瑜似乎就是威脅自己的信仰與存在,在這個情緒出口中什麼言論自由、民主法治或是人身安全都沒有捍衛韓國瑜的形象或面子重要,這就是典型韓粉的是非標準。

同樣的道理,台灣紅統成員始終將中共極權統治的那套政經模式,包括對國家機器以外社會自主力量的監控宰制、針對挑戰黨國統正當性任何威脅進行政治清洗、透過權貴資本主義模式掌握關鍵資源並吸納菁英,所以他們將這些暴力手段視為解決「台獨亂世」的唯一方法,並透過政治正確牟取個人的經濟利益,甘願成為中共對台政策所推動的「輿論戰、法律戰、心理戰」的馬前卒的各種行徑就不難理解。

這些人之所以以敢在眾目睽睽下動手,是憑藉著媒體轉播臨場過程中散佈恐懼意識,「以暴制暴」的作為,似乎扭曲了反送中或兩岸關係中「被害人/加害人」的角色;更關鍵的是,這些暴力行徑其實也在挑戰、測試台灣公權力執法的底線,只要政府反應慢半拍就會成為紅色代理人宣傳下「邪惡的平凡」,日後這些行為就為理所當然成為台灣政治生活中的日常,台灣民主政治的基礎就在姑息養奸的心態中逐漸被腐蝕。

這個現象可從國民黨反過來批判民進黨透過反送中議題消費亡國感看出端倪,韓國瑜的反應更典型,他們說這是民進黨見獵心喜的操作。如果理性與邪惡的這條界線,可以輕易被政客或代理人顛倒置換,民主政治的批判反省力量就已經逐漸被稀釋或中和。

由此看來,馬英九前「中國已經改邪歸正」的言論,就不難理解的心態與犬儒立場,如果這位前總統對於美中經貿大戰的本質、習五點講話的內容、反送中運動的性質、新疆集中營、社會信用評比制度、習近平延任國家主席….這些客觀事實渾然不知或裝聾作啞,我們又能期待韓國瑜與韓粉們有什麼理智的表現呢?

更多Yahoo論壇文章
一場沒有國政辯論的總統選舉
台北法案懲罰背棄友邦 美國真下得了手?
難民法噤聲!蔡英文才沒有幫香港人補血
從台北法案內容調整看美中台關係
蔡總統您知道越南的太陽能發電已經狠甩台灣了嗎

今日推薦影音

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去