【Yahoo論壇／彭蕙仙】蔡英文到底有沒有寫博士論文？

作者為資深媒體人

藍綠總統初選結束，候選人出線，代表2020大選正式開打！國民黨的選戰主軸一直集中於攻擊蔡政府的公共議題，對蔡英文個人的道德議題，著墨較少，但2020是一場艱苦之戰，蔡英文挾行政與司法資源，四面八方圍剿國民黨，因此國民黨也必須要做好全面作戰的準備，對選戰議題的選擇，不可畫地自限。

截至目前為止，藍營的大選攻略放在蔡英文主導修訂國安五法增訂「中共代理人條款」，限縮言論自由與新聞自由，讓台灣重回戒嚴時期、讓兩岸關係陷入緊張等。這個議題不是不好，當然也相當重要，但選戰的議題設定應該要大小穿插，這樣才方便舖陳出輕重交錯的選戰節奏。

必須指出，國安議題太複雜，幾乎難以成為街頭巷議的談資，換句話說，這是一個比較不容易接地氣的議題，一般人根本不知道要怎麼談國安議題，當然就很容易冷掉；國民黨如果要炒熱選情，就得另外選擇一些販夫走卒可以高談闊論、發表意見的議題；而不可否認的是，通常這類議題多與候選人個人有關，包括誠信、道德等議題，議論的門檻低、幾乎人人都可參與，因此也就比較容易炒作或是操作。

對國民黨來說，眼前就有一個現成的議題，那就是蔡英文在取得倫敦政經學院（LSE）博士學位時，究竟有沒有提交論文？之所以說這是個「現成」的議題，乃是因為第一，早在2012年蔡英文第一次參選總統時，就已經有人提出質疑，到了2016年的選舉，還是有人拿這個議題攻擊蔡英文，所以這並不是一個新鮮的議題。只不過，近來陸續有不少新的事證出現，使得蔡英文的博士論文之謎，高潮迭起、欲罷不能。

最新證據顯示，LSE圖書館在今年7月剛登載了一本作者包括蔡英文的著作。雖然圖書館沒有載明這是蔡英文的博士論文，但因為此著作題目與蔡的博論相同，再加上蔡沒有其他著作，因此這本著作是蔡英文博士論文的可能性就相當高。

如果真是如此，那幾乎可以說蔡英文的博士論文確實大有問題。第一，她在1984年取得博士學位，為什麼35年後才趕在最近把論文的影本寄給圖書館，且不准外借？其次，博士論文事關學位授予，不可能有兩位作者。其三，蔡英文至今始終沒有公開她博士論文的指導教授是誰。以上種種，都很不合常理，蔡英文實在有必要透過正式管道好好說明。

其次，目前全力主打蔡英文博士學歷疑雲的是深綠的台獨團體，不知是否是因為如此，國民黨對此議題始終保持低調， 沒有跟著挖掘。事實上，在媒體人彭文正與台大名譽教授賀德芬，連日來鍥而不捨、抽絲剝繭的追查下，蔡英文論文造假的證據已越來越多，對國民黨來說，這其實是個天上掉下來的議題，不繼續追下去，還真是可惜。

此不僅事關蔡英文博士學位的真假，更進一步牽涉到後來她應聘到政大與東吳大學任教及升等的資格；更重要的是，身為國家元首，如果論文一事造假、且一假就假了35年之久，這是何等嚴重的誠信問題，怎可輕率帶過。

面對蔡英文明顯有問題的博士論文，國民黨追查的意願似乎不高。截至目前為止，竟只有立委陳學聖要求教育部備妥當年蔡英文任教期間升等的論文及相關文件，但沒有進一步訴諸司法的動作。想想過去民進黨是如何集全黨之力舖天蓋地追殺馬英九的綠卡，今天國民黨對蔡英文的博論疑雲，火力也未免太弱了吧。其實只要派一個人直接到LSE圖書館，開直播找蔡英文的這本論文，看到底有沒有，有的話、內容是什麼，不就真相大白了嗎！

更多Yahoo論壇文章
蔡英文的外交難打破國際困境
塔吉克：被「一帶一路」綁架的內陸小國
被輕忽的老人受虐問題—高齡社會安全網迫在眉睫
韓國瑜初選出線，還是中共代理人出線？
時代力量不變成小綠？解讀黃國昌之嘆和林飛帆的選擇

相關新聞影音

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去