日本司法界人士和學者要求日本政府在政府和國會內部開設會議,從根本上檢討死刑制度存廢。對此,日本官房長官林芳正14日表明,對於情節重大的凶惡犯罪,死刑的存在不可避免,政府不考慮開設相關會議。考慮到這類凶
日本死刑制度探討懇談會13日發表報告稱,現行日本死刑制度存在諸多問題,並建議國會和內閣設立公開討論平台,深入檢討死刑存廢等議題。報告強調,目前應暫緩執行死刑,直至有具體結論為止。對此,官房長官林芳正今(14日)回應強調,政府認為「目前廢除死刑並不合適」,考量到國內的民意趨勢以及惡性暴力犯罪頻發,對於犯下極端惡行者施以死刑懲處是「無可避免的」,表達日本政府在死刑議題上的堅定立場。
[NOWnews今日新聞]日本今年2月成立了「日本死刑制度探討懇談會」,成員包括律師、學界人士與前檢察總長等多名業界人士,懇談會旨在推動廢除死刑制度,並呼籲日本政府設立公開討論平台,對死刑的存廢進行探...
即時中心/林耿郁報導死刑的存廢問題,在台灣一直存在巨大爭論。近期大法官釋憲後,被不少民眾認為台灣已經近乎「實質廢死」;一海之隔的鄰國日本,也有許多律師呼籲政府檢討死刑存廢問題。不過內閣官房長官林芳正今(14)天清楚表態,日本政府現階段「不打算廢除死刑」。
(中央社記者戴雅真東京14日專電)日本司法界人士和學者要求日本政府在政府和國會內部開設會議,從根本上檢討死刑制度存廢。對此,日本官房長官林芳正今天表示,對於情節重大的凶惡犯罪,死刑的存在不可避免,政府不考慮開設相關會議。
...大概都是直接擊斃,省掉漫長的法律程序,酸這是「廢死不敢提的美國」。漂浪島嶼26日在臉書以「廢死不敢提的美國」為題發文指出,台灣以美國馬首是瞻,凡事效法美國。但是在死刑、核能等議題上,就不愛搬美國當標竿。美國各州自訂死刑制度,31個州保有死刑,各種重大犯罪可判死刑。特別是美國軍法中,針對臨陣脫逃、兵變和通敵,以及刑法的間諜罪,都可以判死刑。漂浪島嶼指出,死刑的執行上,美國從早期斬首、絞刑、槍決,到現今有電椅、毒氣室、注射死刑、氣體窒息...
憲法法庭20日針對37名死囚的死刑釋憲聲請,判決有條件合憲。法務部在結果出爐後也做出回應,強調已堅定表達死刑制度合憲立場,對於憲法法庭判決結果表示尊重。
針對憲法法庭113年度憲判字第8號判決,宣告死刑限於犯罪情節最嚴重犯行合憲,法務部晚間發出新聞稿表示,已在言詞辯論過程堅定表達死刑制度合憲立場 對於憲法法庭今日判決結果表示尊重,37位人犯仍應依監獄行刑法規定收容,無釋放人犯問題, 將要求個案蒞庭檢察官具體論告羈押人犯必要性,建請法院羈押,避免造成社會安全防護網破口。
對於死刑是否違憲?憲法法庭認為宣告死刑限於犯罪情節最嚴重的犯行合憲,不過仍有其他部分法律規定或個案適用的審理程序規定違背憲法意旨,對此法務部堅定表達死刑制度合憲之立場,最高檢察署也將依憲法法庭判決意旨妥適決定是否提起非常上訴,並促請最高檢察署具體建議法院撤銷死刑確定判決時,須同時裁定羈押,以確保後續審判及執行,同時,最高法院若撤銷原確定判決,將要求個案蒞庭檢察官具體論告羈押人犯的必要性,建請法院羈押,避免造成社會安全防護網的破口。
憲法法庭日前判決死刑合憲,但卻設下判死的嚴苛條件,被質疑釋憲後形同「實質廢死」,更讓輿論對明正典刑的正當性爭議炸鍋。作家「漂浪島嶼」質疑,台灣以美國馬首是瞻,但是在死刑議題上就不愛搬美國當標竿。美國各州自訂死刑制度,31個州保有死刑,重大犯罪可判死刑。美國軍法中臨陣脫逃、兵變和通敵都可判死。但美國最多的死刑算是街頭正法,警方一旦遇上槍擊嫌犯大都直接擊斃,省掉漫長的法律程序。
...反毒法案》後,聯邦死刑才又重新恢復。然而由於時代的變遷,美國民意對於死刑的態度,也因死刑誤判、司法制度的歧視瑕疵、與維持死刑的附帶成本過高,立場逐漸開始鬆動。因此從一九八八年至二○一九年為止,美國總共只執行過三次聯邦死刑...有接近四分之三的國家廢除死刑。仍維持死刑的國家 包括:阿富汗、伊朗、古巴、印度、中國、索馬利亞、新加坡、日本、美國等等。其中被自由之家(Freedom House)評比為完全民主自由的經濟高度發展國家、但仍維持...
...認罪,之後宣稱遭檢方嚴刑逼供,想要撤銷認罪自白卻未果,日本最高法院1980年確定死刑判決。 2014年靜岡地方法院認為證據恐遭偽造,決定重審並釋放袴田,當時他已...紀錄,檢方接著提出上訴,然而,考量袴田年事已高,並未再度將他收押,2023年日本高等法院下令重審。 重審時最大的爭議在於,案發一年兩個月後,才找到宣稱...國井恆志則認為「存在三處捏造」。本案時序跨度近60年,可能會對未來日本再審制度出現影響,如今各界目光轉向檢方是否還會提起上訴。袴田獲釋後一直與姐姐生活...
(記者吳政峰/台北報導)憲法法庭定9月20日宣告「死刑」是否合憲,判決結果有「合憲」、「合憲性限縮解釋(類似部分違憲)」、「違憲」等三種可能性,法界研判後兩種的機率較高,對社會將帶來一定程度的衝
(中央社東京27日綜合外電報導)日本老翁袴田巖昨天獲判無罪,日經亞洲以「關於死囚獲判無罪,日本可否向台灣借鏡」為題報導,這起備受矚目的案件凸顯日本在定罪後救濟方面的不足,特別是與鄰國台灣相比。
由37名死囚共同聲請的「廢死釋憲案」,憲法法庭20日下午將宣布釋憲結果。《中時新聞網》特別整理先前在憲法法庭以及意見書中,支持廢死的學者辯論重點,供讀者參考。
...廣播公司》NHK報導,法院已經為他平反。 日本當地時間 9 月 26 日 (週四),日本法院宣告88歲的袴田無罪。他在1968年被錯判死刑,罪名是謀殺一家四口。這標誌著一場漫長的法律鬥爭終於結束,並引發了國際對日本刑事司法制度的關注,也推動了廢除死刑的呼聲。 據NHK報導,靜岡地方法院的法官國井常石 (Kunii Tsuneishi)裁定,當初用來定罪袴田的血跡衣物是事發後被栽贓的。 「法院不能接受這些血跡在味噌中浸泡一年仍保持紅色的事實。血跡...
死刑有條件合憲,法務部長鄭銘謙今天在立法院受訪表示,對於民進黨團擬推動無期徒刑不得假釋的制度,法務部正在修法中,將盡速提出修法草案。至於國民黨立委擬提起公投,尊重各黨派對於憲判意旨意見,法務部會依照憲判意旨盡速推動法案。
...違背司法審判獨立,也違反了立法者所依照憲法賦予法官的法律適用判斷權限。對於大法官不針對立法是否有就罪大惡極的犯行來規定死刑是否違憲來詮釋,反而干預司法的法官的個案法律適用權限,李震華相當不以為然。 最後,李震華強調,司法獨立是法治國家的...政治力的干擾,更須謹慎小心因應,將眼界放遠於憲法的高度,譬如權力分立有效監督制衡功能的落實及總統必須間接對立法院負責的制度建立等,關係建立國家長遠憲政秩序的大工程,切勿陷入政治爭鬥之中,莫使使司法再度蒙羞!
死刑話題持續備受關注,其中37名死囚共同聲請的死刑釋憲案,憲法法庭明(20日)下午3時做出宣判,並開放民眾旁聽32席及網路直播。對此,國民黨立委吳宗憲今(19日)下午直言,「死刑不能讓逝者重生;但廢除死刑,卻讓活著的人無法好好活著」,盼大法官做出符合正義的判決。
台灣的「死刑存廢」議題一直是國人深究的問題,憲法法庭也將於今(20)日下午3時宣判。若是宣判違憲,等於宣告台灣廢除死刑,而目前37名死囚也將順利逃死,對於受害者家屬無疑是一記重擊。
審判員審判制度推出至今已有15年時間。在該制度下,從擁有選舉權的普通民眾中隨機選出的審判員會參與殺人、搶劫致傷等重大犯罪行為的審判審理。截至2024年2月末,在審判員審判案件中,共
憲法法庭20日針對37名死囚聲請的「死刑存廢釋憲案」作出判決,認定死刑有條件合憲,且死刑應「一致決」。對此,國民黨立委賴士葆今天(22日)受訪表示,這等於實質的廢死,也等同大法官把自己當立委來立法一樣,怎麼可以濫權呢?因此國民黨團將提案修法,未來須經大法官三分之二以上同意才能作出釋憲。
憲法法庭今(20)日宣判37名死囚聲請的死刑釋憲案,大法官判決死刑合憲但限縮適用,法務部針對釋放死囚疑慮說明,未來若有非常上訴獲撤銷判決,將建請法院羈押。
由藍委羅智強成立的「新國會智庫」今(12)日公布罷免議題的相關調查,顯示高達58.9%的民眾並不認同現行25%的罷免門檻;支持「罷免同意票應該超過被罷免者當選票數」主張的民眾為56.6%;認為發動大罷免不利國家安定的民眾則有近70%。羅智強認為,從民調來看,「罷樑」後民心發生改變,對「選輸不服,翻桌重來」相當反感,因為許多民眾看到罷免提議方的荒腔走板,不只讓市長受到政治騷擾,更浪費基隆市超過3000萬的公帑。
...灌輸仇日與仇恨日本人的教育,造成很多人對日本人懷有敵意。甚至沒對日本人懷有那樣敵意的人都知道,他們可以藉由攻擊日本人而聲名大噪。」 深圳918殺童事件,引發了中日兩國的輿論激憤,這也是繼6月蘇州的日本人學校殺人事件以來,又一起日本兒童遇害的案件。 雖然中國政府在中性暴徒當場被捕後,跟6月時的反應一樣,堅稱只是「偶發個案」,與受害者的國籍無關。還一再強調,中國依然是全球最安全的國家,也不存在任何「仇日」思想。 但也有很多中國鄉民吐槽,把這一事件連結到...
司法院憲法法庭今天(20日)下午3點,根據37名死囚聲請的「死刑存廢」釋憲案,宣判死刑合憲,但限縮適用範圍。
(中央社記者戴雅真東京26日專電)現年88歲的前職業拳擊手袴田巖58年前因涉嫌殺害靜岡縣一家4口被判處死刑,服刑48年後獲釋。日本高等法院去年下令重審此案,靜岡地方法院今天宣判袴田巖無罪,現在焦點轉向檢方是否會再次提起上訴。
憲法法庭今天做出死刑有條件合憲的判決,法務部表示,尊重判決,針對37名死囚的部分,若提起非常上訴經最高法院判決撤銷發回,因程序回復到未確定前狀態,37名人犯將無法再依法收容;法務部將促請最高檢察署建議最高法院,於案件撤銷發回更審時啟動羈押程序,避免造成社會恐慌。
[周刊王CTWANT] 台灣死刑存廢爭議數十年,正反雙方各執一詞始終未有共識,而憲法法庭將在20日下午3時宣判,有望釐清死刑是否合於憲法,進一步攸關37名尚未伏法的死囚是否可以改判無期徒刑,甚至無罪釋放,不少死刑確定犯先後主張死刑違反憲法平等權、生存權、平等原則,聲請憲法審查並暫時停...
王信福等37名死囚認為死刑違反憲法平等權、生存權、比例原則,因此聲請法規範憲法審查,憲法法庭將在今天(20日)下午3時作出判決。 台灣已無唯一死刑 仍有50罪可處死刑 依據我國現行法律,目前已無唯一死刑的犯罪,但仍存在50條可處死刑的犯罪,除陸海空軍刑法中的內亂、助敵、叛國、違抗作戰命令、無端開啟戰端、洩露交付國防秘密、劫持軍艦軍機、違法製造販賣軍火等罪外,在刑法部分,包括以暴動犯內亂罪的首謀、通謀對我國開戰等外患罪、公務員委棄守地的瀆職罪、劫持使用...