中國對輝達祭反壟斷調查 他提醒投資人：類似調查可能再發生
即時中心／梁博超報導
中國政府認定AI晶片龍頭輝達（NVIDIA）涉違反《反壟斷法》，已對其展開調查，輝達9日股價下跌2.55％。不過知名分析師郭明錤指出，中國市場佔輝達資料中心業務的營收比重僅約5％，即便中國政府禁止輝達對中國銷售AI晶片，中短期內影響非常有限。「此調查對股價影響可忽視，若造成股價波動，可視為短期影響。」但未來類似調查仍有可能還會發生，他提醒投資人須做好心理準備。
郭明錤解釋，目前輝達AI晶片市佔率高達90％以上，而輝達所力推的InfiniBand技術，主要來自於收購Mellanox；而輝達的AI伺服器方案，高度整合了AI晶片與InfiniBand。
就過去的中國反壟斷調查案例來分析，郭明錤指出，手機處理器大廠高通（Qulacomm）反壟斷案調查時間歷時15個月，最後罰款人民幣60.88億元，並統一高通對中國品牌手機業者之授權標準。而三星、SK海力士與美光（Micron）的記憶體價格壟斷案，調查時間歷時19個月，最終3家公司同意調整在中國市場的銷售策略以達成和解。
郭明錤直指，輝達可能需向中國政府解釋，以證明該公司沒有違反規定。首先是市場壟斷地位，他表示，輝達的AI晶片壟斷地位，是否與輝達將AI晶片與InfiniBand綑綁銷售有關？
另外則是「替代方案限制」，輝達是否刻意降低第三方網路方案效能（如：搭配x86處理器的PCI-E之AI伺服器方案），促使客戶購買輝達的AI晶片與InfiniBand組合之方案？還有「公平交易原則」，輝達是否有歧視中國客戶，提供更低效能的方案？
然而，郭明錤認為，上述違反規定的分析項目中，市場壟斷地位與替代方案限制存在爭議；而公平交易原則由於美國政府禁止輝達銷售高階晶片給中國客戶，屬外部不可抗力造成。
由於美中地緣政治競爭非短期內就可結束，而中國政府的做法，可提高對美國政府的議價力；就過去的案例顯示，此類案件調查時間需一年以上，中國政府為維持對美國政府的議價力，因此本案可能在短期內不會有結果。
由於美中地緣政治競爭非短期內就可結束，而中國政府的做法，可提高對美國政府的議價力；就過去的案例顯示，此類案件調查時間需一年以上，中國政府為維持對美國政府的議價力，因此本案可能在短期內不會有結果。
郭明錤更指出，中國市場佔輝達資料中心業務的營收比重約5％，即便考慮最壞狀況，也就是中國政府禁止Nvidsia對中國市場銷售AI晶片，中短期內影響非常有限。「此調查對股價影響可忽視，若造成股價波動，可視為短期影響。」他認為，在可見的未來，類似調查有可能還會發生，如調查輝達是否利用CUDA優勢達到AI晶片壟斷地位，投資人須做好心理準備。
《民視新聞網》提醒您：內容僅供參考，投資人於決策時應審慎評估風險，並就投資結果自行負責。
原文出處：快新聞／中國對輝達祭反壟斷調查 郭明錤提醒投資人：類似調查可能再發生
更多民視新聞報導
AI需求暢旺 台積電11月營收2760.58億創史上次高
八炯揭統戰手法遭嗆 黃國昌：對網紅的世界也不是那麼了解
和綠合作選台北市長？ 苗博雅：這時被點名是準備當箭靶
