原民會組織法修法引爭議 原團控訴：錯愕原民立委提案限縮原民權益

無黨籍立委高金素梅及國民黨立委鄭天財提案修訂《原住民組織法》部分條文修正草案，主要針對原住民委員會主委由山地原住民與平地原住民，輪流擔任及原民會委員改為無給職，修法草案經黨團協商未果，原定上周立法院院會進行逐條討論後並表決，遭民進黨團抗議，全案於下次院會討論。原住民團體4日於立法院外集抗議，前立法委員、排灣族民族議會代表曾華德控訴，原民會組織法修法目的，只是為了政治鬥爭，並非真正保障原民住族群的權益。

無黨籍立委高金素梅、國民黨立委鄭天財分別提出《原住民族委員會組織法》第3條、第4條及第7條條文修正草案，主要針對原民會主委改由平地、山地原住民輪流擔任，並且原民會委員改為無給職，提案修法朝野沒共識，立法院長韓國瑜協商未果，原定上周五(29日)立法院員會內進行逐條討論並表決，引爆民進黨團不滿，杯葛議事。

立法院外4日集結許多原民團體抗議，原民會組織法修法，應該是保障原住民組權益，但高金素梅提案修法版本，卻是砍掉委員會委員的聘任薪資，限縮原住民族委員服務能量。排灣族民族議會代表、前立法委員曾德華表示，原住民族委員會當初機關設立，是行政制也是委員會制，行政制是有主委，而委員會制有族群委員，但是沒有委員長，由各原住民族推派代表，從最初的原住民9族到現在的16族原住民族。

曾華德指出，委員會的聘任委員的工作主要協助原民會主委，讓各原住民族群的權益及文化都能受到保障，委員會聘用的委員應該得到合理的薪資，這次原民會組織法修法目的，以避免委員會委員「酬庸」而非真正推動增進原民組群權益。

曾華德批評，這次原民會組織法修法更像是政治手段報復，呼籲修法草案不應強渡關山，曾華德說：『(原音)你把我們的族群委員，辛苦在協助我們做事的人，無幾次誰願意去擔任這樣的一個職務，外面的解讀有沒有錯，這是選舉後的一個報復、一個修理，所以你們才提出這樣的一個建議，如果是這樣原住民不接受、原住民不同意、原住民不妥協。』

民進黨立委沈伯洋也到場聲援，他提到，這次組織法修法，讓原民會主委改由山地原住民及平地原住民輪流擔任，「這是非常殖民式」的立法，甚至逾越了憲政體制，沈伯洋說：『(原音)』高金背離的是現在的法律原則，背離了憲政體制 而提出這樣的修法，我雖然沒有辦法代表原住民，但我至少能夠代表法律的原理原則下，應該要堅守法律的原理原則。』

沈伯洋強調，修法初衷應是基於保障原住民族群權益，協助原住民落實轉型正義、土地正義，而非讓原住民群族自我限縮的立法。

原始連結

更多中央廣播電臺新聞
南韓戒嚴又解嚴 立院副秘書長：民主憲政國家不應用此方式處理
試委被提名人呂秋慧：贊成將霸凌列記2大過樣態
中生稱「中國台北」棒球隊惹議 朝野立委看法大相逕庭