和比特犬飼主同姓衰躺槍 徐弘庭嘆：網路上被瘋狗咬無法送醫

台北市發生比特犬傷人事件，傳聞飼主曾透過議員「喬事」，以至於動保處遲未裁決處分。被影射關說的台北市議員徐弘庭直呼，他比任何人都想知道事情的真相，並指台北市動保處在處理程序上存在瑕疵，應向大眾說明背後是否有政力介入。他感嘆，「在路上被比特犬咬，可以送醫院；在網路上被瘋狗咬卻不能。」

徐弘庭今天（18日）受訪時無奈表示，自己因為和飼主同姓，而遭到很多人影射，「真的以為是我們做這樣的事情」。他也直呼，「在路上被比特犬咬，可以送醫院；但在網路上被瘋狗咬，卻不能送醫院。」

徐弘庭說，他了解大家對動保議題非常關注，這整件事情，也有很多不恰當之處，但他也希望社會大眾可以先冷靜一點，要有證據來說話。對於自己的臉書遭洗版，他則坦言，哪怕有一點蛛絲馬跡，他也可以體諒大家懷疑，但若只是因為跟飼主同姓就遭到攻擊，他感到很難過。

徐弘庭指出，根據《動保法第32條》，若寵物攻擊人，第一次發生時就應該沒入，但連續發生兩次後，動保處卻到今天中午才有動作，讓人匪夷所思，動保處確實有疏失，是不是有來自於特定勢力施壓，動保處應該說明清楚。

面對網友質疑，徐弘庭說，自己還寫了一份聲明回應網友，大部分網友也向他道歉，但卻仍有特定人士拼命攻擊，他也請這位網友拿出證據，若無憑無據隨意指控，「就要請你接受法律制裁」，他已完成蒐證。徐弘庭呼籲這位網友，若是個人，就請出來道歉和澄清，他也會既往不咎；但若背後是組織，他則希望這些在網路上操作言論的人，受到道德制裁。

徐弘庭直呼，自己比任何人都想知道去關說議員是誰，更想知道，過程中哪裡出了錯？他認為動保處有非常大的疏失，任何縣市發生動物攻擊事件，都是立即沒入、實施管束，這次比特犬攻擊事件鬧這麼大，動保處卻慢半拍，背後有無有政治力介入、影響行政單位決策，應跟大眾說明清楚。

延伸閱讀
傷人比特犬暫無人領養 北市動保處收到飼主20萬元罰鍰
比特犬咬人引爆社會關注 名醫曝犬隻咬傷緊急應對3步驟
嘉義飼主反悔！比特犬「Lucky」高雄養殖大亨願領養