地震險擬增緊急住宿費用保障
近年地震頻繁，去年0403花蓮大地震、今年0121南部大地震，地震險理賠條件嚴苛，民眾用不到導致覆蓋率低、災民也無法受到保障。金管會主委彭金隆表示，今年7月1日先針對臨時住宿所需費用小幅度改革，未來考慮參考日本分損方式，適時反映民眾風險所需。若地震險效仿日本分損制度，業者認為，與原先定位不同，費率重新計算後恐提高！
彭金隆昨到立法院財委會備詢，立委郭國文說，目前地震險理賠金額最高150萬元，且要全倒或半倒才會理賠，地震基金與保險公司的認定又不太一樣，導致民眾面臨災害求助無門。依郭國文資料顯示，2021年到2024年每年新投保件數在23萬到30萬件間，保費收入約44.6億到48.7億元，但是4年內理賠的件數僅只285件，不到300件，理賠金額也不到5億元。
彭金隆表示，因為921大地震台灣地震險的制度是仿效紐西蘭，為一次性重大地震做準備，與一般商業地震險不同，且目前投保率約40％主要來自房貸客戶，是保住宅火險時同時投保地震險。
至於地震險是否改革？彭金隆認為150萬元確實已不符重建所需，惟未來的改革方向應以應對緊急費用為主，不太可能調整保額。
地震保險基金總經理張嘉麟說，去年花蓮大地震時就已蒐集紅單房屋標準資料，直至今年3月才蒐集完成，預計今年7月1日重新簽訂再保合約，將緊急住宿費用納入。
產險專家指出，目前住宅地震險設計概念是「最基本」且要人人買得起，理賠條件是全損或不堪居住時，150萬元理賠金是重置費用，當芮氏規模7以上、類似921嚴重地震發生時，若5萬多棟房屋毀損狀況再次發生，數十年來累積的保險能量能涵蓋巨大損失。
分損制則是因地震而有房屋龜裂等不同損失，按保險條文按比例理賠，其實是類似現在商業型「擴大地震險」設計概念，保障多、甚至含裝潢，但保費相對貴、理賠也較繁瑣。目前基本地震險，全台保費不分區，單一費率年繳保費1350元；擴大地震險依保額、房屋條件不同，年保費至少5、6000元起跳；產險業認為，不必修改當前政策性的地震險條款，因最基本的住宅地震險投保率僅4成，更遑論採分損後、保費調高的地震險，恐怕陷入叫好不叫座窘境。
