【專欄】中配亞亞的三個荒唐

翁達瑞 / 美國大學教授

中配亞亞嫁到台灣後，生了一個女兒後就離婚。亞亞回到中國再婚，然後用依親的名義來台定居。亞亞開了一個YT頻道，散播中國的「武統」言論，宣稱台灣是中國的領土。

經人檢舉後，陸委會約談亞亞，確認她利用YT頻道宣傳「武統」言論，取消她在台居留的權利，並限她在十天內離境。整件事情凸顯三大荒唐：

當事人言行的荒唐

亞亞以身為中國人為榮，卻又嫁到台灣，千方百計取得台灣的居留權。如果亞亞這麼喜歡當中國人，那就留在中國就好了，沒必要移居台灣。

移居台灣後的亞亞理應認同當地的社會價值，尊重當地人民的政治利益，不應扮演第五縱隊的角色，為母國的武力侵略讚聲。

更離譜的是，為了統戰宣傳，亞亞把幼女洗腦成意識形態掛帥的小粉紅。長相可愛的小女生開口就是官方的統戰語言。在我眼裡，這樣的政治洗腦已達虐童的程度。

陸委會取消亞亞的居留權後，她反過來指控言論自由遭打壓。亞亞來自一個毫無言論自由的國家，到了台灣後反濫用言論自由，扮演獨裁母國的統戰喉舌。

最離譜的是，陸委會取消亞亞的居留權後，她竟然找律師打行政訴訟，不想回到沒有言論自由的母國。既然亞亞都不願回去中國，她又何必宣傳中國的武統言論呢？

亞亞的言行有這麼多的矛盾，我只能想到一個合理的解釋：亞亞不是普通的中配，而是帶有統戰任務的第五縱隊，利用婚姻滲透台灣。

在地辯護者的荒唐

在蔣介石極權的年代，亞亞的言論是殺頭之罪。亞亞的居留權被取消後，蔣介石的信徒竟然為她聲援，反過來責怪我們的政府。

亞亞的在地辯護者包括卸任總統馬英九。針對亞亞的居留權被取消，馬英九的回應是大可不必。馬辦的蕭旭岑則呼籲政府不要限制言論自由。

陸委會只取消亞亞的居留權，但沒有限制她的言論。回到中國後，亞亞可以繼續她的武統言論，陸委會根本管不著。套句對岸的用語，陸委會只要確定亞亞不吃台灣的飯，又砸台灣的鍋。

亞亞的另一個在地辯護者就是王鴻薇。亞亞的居留權被取消後，王鴻薇痛批台灣不是言論自由的國家。王鴻薇在乎的不是人民的言論自由，而是第五縱隊顛覆台灣的自由。

馬英九、蕭旭岑、與王鴻薇替亞亞打抱不平，棄台灣的國家安全不顧，我只想到一個合理的解釋：這群人是對岸武統台灣的在地協力者。

中配依親法的荒唐

亞亞宣傳中共武統言論的惡行曝光後，媒體與社群平台皆有類似的報導：亞亞取得台灣居留權後，將父母、再婚的丈夫、另段婚姻的小孩全都接到台灣。

根據移民署的說法，亞亞尚未取得台灣的身分證。按照現有的法規，她的中國親人無法到台灣依親，更不可能享受台灣的健保福利。

亞亞事件發生後，顯然有人刻意在網路釋放謠言。可怕的是，移民署的澄清並沒有阻擋謠言的流竄。這則謠言甚至登上電視與平面媒體。

亞亞事件的本質是言論滲透，不應被扭曲爲洗人口。如果有人刻意釋放假消息，造成不必要的民心恐慌，其危害性不小於亞亞武統言論。

最荒唐的是，這是一個可以輕易查證的謠言，卻能在社群平台與新聞媒體流竄，連移民署的澄清都沒有用。民眾輕信謠言才是台灣最大的國安危機。

結論

亞亞在台灣經營統戰的YT頻道，已經有一段很長的時間。若無民眾檢舉，亞亞到現在還沒事。除了亞亞，還有其中配也在台灣散播統戰言論。

這群中配濫用台灣的言論自由，要把台灣鎖緊沒有言論自由的中國。難過的是，他們還有在地的辯護者，包括卸任總統與現任國會議員。為了國家的安全，主管單位應更積極查緝類似的個案。