【專欄】清大敲響紅色警鐘 知識菁英毫無敵、我意識？

文/朱孟庠   (李登輝基金會前副秘書長)

近日翁曉玲又出來瞎扯：國安單位應該調查曹興誠，他才是中共地下黨員。曹董已是中共欽點一號台獨罪犯，舔共至極的翁曉玲，想把紅帽丟給曹董，荒謬！自大罷免升溫，接續賴總統宣示：中國是境外敵對勢力後，國民黨人開始慌張錯亂，本土政府硬起來，紅統勢力稍稍收斂些。

翁曉玲籲國安單位應該調查曹興誠，指控曹是中共地下黨員。

就整個清大配合翁曉玲對曹興誠汙衊，八卦的背後是已敲響紅色警鐘，教育部該就總統的「五項國安危機  十七項策略」盤點，大專院校校園滲透問題。

清大配合翁曉玲？知識菁英成為紅色勢力打手？

曹興誠臉書清楚說出整個捐贈過程：「沈校長說他想辦些事，可是學校沒預算，可否請聯電幫點忙。我說幫忙可以，但要幫多少？我建議先下一盤圍棋，沈校長贏幾目，我就商請聯電董事會捐幾萬美金。我個人，從未承諾要捐款給清大，所以捐錢一事和我個人無關。」

曹興誠與沈君山交談

清大校長當然查得到曾有一筆一千五百萬元的捐款紀錄，是來自聯電，而不是曹興誠，這當然可以主動公開有此筆捐款。但清大兩位校長為何都裝蒜、說謊？難道國立大學校長以其黨國舊思維樂意配合舔中統派？知識分子忘恩負義，背叛良知成為紅色勢力的打手，這才是台灣社會的警鐘。

翁曉玲與清大合謀統戰，一目了然，一如當初的台大管中閔校長與社科院院長蘇宏達，起動一場論文抄襲的世紀冤案，鬥垮國安局長陳明通及桃園市長候選人林智堅，致二0二二年骨牌效應下地方大選民進黨大敗。

清大事件驚覺紅色警鐘響起  原來滲透已有歷史

二0一0年五月，前行政院長、前清大校長、國家文化總會會長劉兆玄訪問中國，喊出「兩岸清華同根同源」、「一筆寫不出兩個清華」。圖/翻拍電視畫面

知識菁英缺乏台灣主體意識，至敵我不分，恐是由來已久。二00八年馬英九上台立即鼓勵各大專院校與對岸進行交流，國立清華大學就是當時配合政策的樣板。二0一0年五月前行政院長、前清大校長、國家文化總會會長劉兆玄更前往北京喊出，「兩岸清華同根同源」、「一筆寫不出兩個清華」。藉著「同根同源」模糊敵、我意識，美國許多地區的清華校友會，同時為北京清華和新竹清華校友服務。

北京清華藉著過去兩岸交流的基礎在新竹設置「清華海峽研究院」，成為中國滲透的重要窗口，在「兩岸清華一家親」的論調下，讓台灣所重視的高科技人才與技術流向中國半導體國家隊，直至二0二一年才被媒體踢爆。

清大之外其他國立大學又如何？全面盤點

知識菁英有堅定的台灣主體意識？還是政治意識高於良知？那麼鬥曹興誠何由？因為罷免要成功，關鍵在中間選民的仇恨值是否高到足以站出來，顯然徐巧芯的仇恨值相當高，但若能毀掉曹興誠的人設，那麼同時也不喜歡曹興誠，則最後乾脆就不出來投票。事先套好了招，把話塞進人家的嘴裡，惡意誹謗，這是中共慣用的技倆。而面對校長的政治動作，清華竟全校鴉雀無聲，這才是最可怕的。

顛覆大罷免的神聖性  抹紅曹興誠、黑熊，太扯

一連串的統戰陰謀，不久前才以下三濫的手段，粗糙而簡單的連連看：曹興誠有中國小三所以是國安破口；黑熊學院曾有親中商人接過案子，所以也是國安破口。賴清德任命曹興誠擔任國家韌性委員會核心，更是國安破口，突然曹興誠和黑熊學院是台灣國安問題？胡攪蠻纏想模糊「罷免」焦點，將舔中賣台的帽子反扣給曹董。

遭中共通緝追捕的頭號台獨分子曹興誠，竟突然成了台灣「國安破口」？荒謬！

抹黃、抹紅，再貶損曹董的信用、人設，系列抹黑技倆以轉移焦點，顛覆「大罷免」的神聖性，台灣人慎防！我們堅定目標，不隨著「大八卦」起舞。

誰才是台灣國安破口？清大提醒高教滲透之省思

中國學生團參訪清大，五星旗也登場。圖/截自電視畫面

傅隨組織才是中共病毒，是台灣國安破口。清大校長的親中行徑更提醒我們，台灣恐已被滲透不輕。就趁著「大罷免」，一次民主內戰，徹底清洗在台親中勢力。

什麼是根？根在土地裡，不在「臍帶」，知識菁英，應有清晰的敵我意識，感謝諸多知識人響應大罷免，但清大事件，校長負附和翁曉玲立委之作為，清大全校緘默，也是一記紅色警鐘。教育部提出禁止與中國學術交流清單，列出中國七所軍工大學以保護台灣關鍵技術，雖為時已晚，但亡羊補牢，接續回應總統之於國安宣示，對高教防滲透還該做些什麼？