【專欄】脫鉤時間到了

儘管台灣很多親中學者恐嚇政府和台灣人，不要和「中共國」脫鉤，一定要保持交流，至少經貿不能中斷，否則中台敵意螺旋升高，勢必無法維持和平，這樣的理論似是而非。請問，我和隔壁鄰居從相識到陌生，親疏遠近，純屬個人選擇自由，有必要被冠上罪名嗎？就好像一位同學在班上經常被霸凌，向老師報告後也無法解決，所以，唯一方法就是自己滾遠一點，請問何罪之有?

更簡單說，阿共選擇要揍人，不會管你是否交流，更不在乎有多少中國人在台灣，幾十年下來，紅色滲透諜影密布，進入政黨政客圈子，逐漸干預政治，與其被顛覆，不如趁來得及趕快和阿共脫鉤。

台灣必須慎重考慮與「中共國」脫鉤的時間到了，強行的交流，中共骨子裡缺乏真心良意，只為了打認知作戰，拉一個打一個，不如不要認識這種朋友。

從現實來看，交流30幾年，台灣受到傷害比得到還多，這幾天，調查局罕見地進行全台大搜捕，對象就是假借名義，設在台灣的科技公司在台灣獵人頭，把台灣科技菁英轉到「中共國」就職，不只是台灣，韓國，日本，美國都身受其害，偷盜高科技，如果是為了和平善意，還可以睜眼閉眼，反過來，阿共拿到高科技，轉眼就用來發展殺人武器，對準台灣或鄰近國家，這才是令人無法忍受。

調查局進行全台大搜捕，對象就是假借名義在台灣設科技公司，實際上是獵人頭，把科技菁英轉到中國就職。

從習近平上台以來，「中共國」對台灣的軍演恐嚇，次數越來越頻繁，強度越強，近十年來，台灣從沒有主動要求脫鉤，就像中台經貿協議，也是阿共多次恐嚇要終止。

事實上，兩國來往，無法建立在單邊的決定，更遑論善意，所謂維持和平先決條件是雙方有和平意願，否則白費交流時間。

疫情之後，中台為了重啟交往，台灣建議雙方進行旅行「小兩會」，商討細節，也一直開不成，因為阿共杯葛，平心而論，30幾年交流下來，升高敵意不是台灣，而是中國，這樣的交流有必要持續嗎?

前幾天，一位北一女老師，接受中共央視訪問，大罵賴清德宣布「中共國」是境外敵人，使他的家人活在敵營中，這種讀書讀到腦殘老師，也真的少見，說她有讀書是高估她了，不認同自己國家，還搞教育，太離譜了，看看歷史，中共搞革命叛亂，勾結地痞黑社會，開始畫地自己管理，從江西開始擴大地區，自己創政府發行鈔票，名為「中華蘇維埃共和國」，這些紅色控制地區史稱「蘇區」或「紅區」，而國民黨管理的地區稱「白區」，當年，如果你在敵區有親人，基本上可以來往，探親或貿易，出行人民先申請路條，只要得到兩邊允許，都可以往來，客觀上看，兩國交惡，地理上或許因為政治而進行分割，但是生活在敵境的人，不一定是敵人，但是公部門的從業者，帶有任務，或潛伏者，轉變成敵人的可能性較高，所以，國家必須防範。

台灣解嚴後，出自人道人權理念，開放老兵回鄉，簡單說就是准許中國人回家探親了，回到敵人控制區了，接下來就是開放投資，這30幾年的交往下來，用「與狼共舞」還嫌不足，應該是和小偷交朋友，每天擔心東西被偷，文化被侵害，包括房地產股票證券，甚至擔心半夜裡腦袋被砍了，謀財害命的故事也沒少聽過，因為小偷把交朋友當作滲透做賊機會，如今，終於到了是否繼續當朋友的時候了。

美國最近要求台灣顧好AI科技，甚至要求台灣應該拒絕中國大學生來台灣學高科技，行政院已經正式回應美國要求，對中國就讀學生設限，美國對「中共國」進行學術脫鉤還不夠，國防7子大學早被美國拒絕入境，更不用說統戰部辦的暨南大學，華僑大學，通通不准踏進美國，美國如此嚴防中共科技超前，並認為台灣是中共拿到高科技的破口，台灣怎麼辦，既然需要美國保護，這是現實，卻又想從中國撈錢，真的兩難?

如今的台灣，是否跟著美國腳步政策，與中共國脫鉤，實際上，就是面臨「要錢還是要命」的抉擇，美國已將表明美中若開打，唯一理由就是為了台灣自由民主，美國目前對中國進行科技脫鉤，學術脫鉤，低端產業打關稅戰，高端晶片技術脫鉤，國防軍事脫鉤，台灣要實施哪一種策略?

美台兩國被阿共滲透最嚴重，美國終於清醒，把「中共國」定義唯一敵國，台灣還能持續裝睡嗎?面對境外敵對勢力，台灣政府認真考慮，全面脫鉤時間到了。