徐巧芯場地借好借滿？她批蔣萬安：依「芯」行政

政治中心／張瑋珊報導

推動罷免台北市國民黨籍立委徐巧芯的「剷除黑芯」申請於景勤1號公園舉辦活動，但遭台北市公園路燈工程管理處以「同月份同場地已有相同性質活動」為由駁回，強調依據「台北市公園場地申請使用須知」，同一申請人1個月內只能限定申請使用1次；如今再次傳出，徐巧芯的助理幾乎將松信區3月至6月的區民活動中心「借好借滿」。對此，民進黨台北市議員何孟樺質疑台北市長蔣萬安，「居然是『依芯行政』嗎？」。

對於徐巧芯助理將松信區3月至6月的區民活動中心「借好借滿」一事，民進黨台北市議員何孟樺感到不可思議。（圖／翻攝自何孟樺臉書）

根據《三立新聞》，徐巧芯竟派助理將松信區3月至6月的區民活動中心幾乎全部「借好借滿」，令民進黨台北市議員何孟樺感到不可思議，「同一個市府的場地，居然有兩套標準？徐巧芯的助理可以借好借滿，罷免團體不同人申請卻要被拒絕？」；何孟樺表示，「公園處說，『因為申請的內容相同』，所以他們把不同的申請人，視為『廣義的同一申請人』！」，但她對此感到疑惑，「我想要請問蔣萬安律師，什麼叫做『廣義的同一申請人』？」。何孟樺指出，法律上只有兩種人，自然人跟法人，「只有聽過自然人跟法人可以有代理人，從來沒有聽說過兩個不同自然人，或是兩個不同的法人，可以當成『廣義的同一人」』！」，何孟樺直言，若是按照公園處的邏輯，「難道蔣萬安跟蔣孝嚴吃一樣的東西，就可以是『廣義的同一人』嗎？」。

何孟樺質疑市府的場地居然有兩套標準，「徐巧芯的助理可以借好借滿，罷免團體不同人申請卻要被拒絕？」。（圖／民視新聞資料照）

何孟樺續指，根據《行政程序法》第21條、22條，「對於行政程序的當事人如何判定」，都有非常清楚的規範，為什麼台北市政府可以「公然違反《行政程序法》，還錄音錄影昭告天下？」；何孟樺接著狠酸台北市長蔣萬安，「以前馬英九還會講『依法行政』，現在蔣萬安居然是『依芯行政』嗎？」，何孟樺更透露，自己前幾天甚至聽說，「整個台北市政府已經變成徐巧芯的後花園」，沒想到如今「蔣萬安再次用具體的行為證明」，令何孟樺不禁痛批，「他（蔣萬安）就是徐巧芯的『細漢仔』！」。

何孟樺痛批台北市長蔣萬安「依芯行政」，是徐巧芯的「細漢仔」。（圖／民視新聞資料照）

原文出處：徐巧芯連3月場地「借好借滿」擋罷團？她批蔣萬安：依「芯」行政的細漢仔

更多民視新聞報導
親藍民調出爐！她推算：8.7萬人罷免徐巧芯
曾在中國剿匪！90歲老榮民「剷除黑芯」簽罷免
扯「擒賊先擒王」護航傅崐萁！苦苓轟王鴻薇：逆賊