惡罷潮 政者不正

「大罷免」議題，正逐漸形成社會的高度對立與政治動員浪潮，甚至被視為對台灣民主發展的一次嚴峻考驗。從多項民調與各政黨的動作來看，這場政治風暴不僅僅是政黨間的權力對決，更反映出台灣民主政治發展中的深層問題。

根據台灣民意基金會最新公布的民調顯示，目前有四成三的民眾可能參與罷免第二階段的連署行動，但整體而言仍有高達五成八的民眾表達反對態度，顯示多數民意並未完全支持此項政治操作。但值得注意的是，支持罷免行動的群眾熱度不低，這種分裂的民意狀態，無疑讓政黨的策略性宣傳行動成為關鍵的變數。

民進黨明顯地投入大量資源，透過全台各地政策宣講，將大罷免與政治攻防相結合，試圖在民意上取得更大的影響力。卓榮泰與賴清德的政策宣講明顯帶有強烈政治訴求，將國會預算刪減的責任推向在野黨，進而營造出在野黨「濫權亂政」的形象。此外民進黨透過賴清德宣布恢復軍審制度與強化國安等措施，更進一步提高政治動員的熱度，試圖以「抗中保台」的訴求喚起支持者的危機意識。

在此同時，國民黨亦不甘示弱，迅速回應這場政治風暴。台北市長蔣萬安的團隊大換血，顯示國民黨正積極應戰，提前布局2026年的政治版圖。朱立倫帶領藍營展開百場下鄉宣講，明確以「反惡罷」為訴求，並同步推動公投議題，以轉移民進黨宣傳攻勢的焦點。但國民黨內部整合及戰略執行力的問題，也讓其在面對民進黨的猛烈攻勢時，顯得較為被動與力量分散。

在這場罷免政治風暴中，一個核心問題浮現出來，那就是民主機制被大量使用於政黨的權力鬥爭，是否已經偏離原本民主設計的初衷？前總統府資政謝長廷所言的「惡性循環」正點出關鍵問題所在。罷免本是民主制度中人民自我糾錯的設計，如今卻逐漸成為政黨間報復性攻擊與權力奪取的工具，這種現象不僅浪費大量社會資源，更造成了社會內部嚴重的分裂與對立。

更令人擔憂的是，當罷免操作進入全面動員階段，各政黨不約而同地提高政治化程度，從教育政策、預算爭議，到意識形態上的抗中保台、軍審復辟等議題都被放大操作，使得民主的討論空間被擠壓，公共政策的理性討論被掩蓋，取而代之的是充斥著口水、標籤與仇恨的攻防。

因此政治人物與政黨必須更謹慎地反思，如何在民主體制中合理使用罷免、公投等民主機制，而不是將其簡單化、工具化地用於短期政治利益的爭奪。唯有回歸理性政策辯論，強化民主制度的實質意涵，避免將民主程序簡化為政黨鬥爭工具，才能真正守護台灣民主的長期健康發展。

孔子說：「政者，正也。子帥以正，孰敢不正？」政治本該端正而行，罷免制度作為民主設計，原本意在糾正政治的偏差，如今卻被大量用於政黨權力爭奪，逐漸偏離民主的正軌。民主不該淪為惡意政治攻防的工具，政黨也不該將選民視為政治鬥爭的籌碼，現在該是民眾覺醒，共同守護民主的關鍵時刻。（作者為全球品牌創新永續協會理事長）