投稿反對翁曉玲修《憲訴法》受矚 黃珊珊:民眾黨會提版本

民眾黨立委黃珊珊。資料照。陳祖傑攝
民眾黨立委黃珊珊。資料照。陳祖傑攝


國民黨立委翁曉玲提案修改《憲法訴訟法》部分條文,將大法官開會人數從「現有總額」改為「憲法法定總額」15人,不過民眾黨立委黃珊珊近日撰文投稿法律刊物「當代法律」,表態反對翁的主張,引發外界關注藍白互動會否受影響。對此,黃珊珊今(11/15)早在臉書表示,公共事務本就應該公開討論修法可能產生的影響,攸關重大公共政策,不該非黑即白,她確實不同意修正「總額」定義,但不代表現行作法沒問題,所以接下來民眾黨團會提出修正版本。

對於自己的投書引發關注,黃珊珊表示,日前她接受法律雜誌邀稿,表達個人法律見解,翁曉玲也同樣投書表達個人見解,在自由民主的台灣社會,公共事務本就應該公開討論修法可能產生的影響,攸關重大公共政策,不該非黑即白。

黃珊珊指出,中華民國行憲迄今將滿80年,已經無法向制憲先賢探究當初制度設計、法條撰寫的真實原意,所以各方對制度的解讀與價值當然見解不一,因此才需要大法官協助探究,捍衛我國核心民主、法治、自由、人權、平等價值,並隨著時代變遷因應,例如性別平權。

黃珊珊表示,民眾黨主席柯文哲在年初時就對外公開宣示,民眾黨不會讓政府「停擺」,民進黨執政無視國會監督、濫權獨斷,立法院當然強力監督,但是前提必須以國家與人民利益為主,如果影響到人民權益,他們就必須謹慎面對。

黃珊珊強調,「當代法律」是專業法律雜誌,對於《憲法訴訟法》修法,法律學者專家意見也大不同,這就是台灣社會自由多元的價值,有心人卻故意扭曲製造對立。

黃珊珊說,她不同意修正「總額」定義,因為太過簡化的修法,可能造成司法權運作困難,但現在的《憲法訴訟法》沒有最低法定人數以及表決門檻太低,造成少數大法官決定重大憲法判決的可能,當然應該另外提出修改判決門檻的方式解決,所以民眾黨團會提出修正版本。

黃珊珊重申,民眾黨有主體性,與其他政黨的關係,該合作時合作、該競爭時競爭、該對抗時對抗,將來經立院黨團討論形成共識後,自然會團進團出,但修法牽一髮動全身,大家都應該𧫴慎面對。

更多太報報導
天兔颱風來襲!今日西半部空氣品質「一片橘海」 外出宜配戴口罩
51%民眾拒繳「保護費」給美國 游盈隆:恐成美台關係變數
天兔已轉輕颱!全台兩地今晚達停班課標準