提名檢察官為司法院長 民眾黨指檢調治國 民進黨認不妥但尊重
針對賴清德總統提名高等法院檢察署主任檢察官蔡秋明為司法院院長，民眾黨團總召黃國昌質疑民進黨「檢調治國」之心昭然若揭，台灣將重回「審檢一家親」的老路；民進黨團總召柯建銘也說，檢察官任司法院長當然不妥，但尊重審薦小組的提名。國民黨團則說，將以負責任的態度多方檢視、嚴謹審查，找出適任的大法官人選，讓憲法法庭早日回歸正軌。
總統府21日公布7位大法官被提名人，其中，院長被提名人為高等法院檢察署主任檢察官蔡秋明、副院長被提名人為最高法院法官蘇素娥；另外，也提名政治大學法學院特聘教授詹鎮榮、台灣高檢署主任檢察官林麗瑩、中正大學法律系教授蕭文生、最高法院法官鄭純惠、台北大學法律系教授陳慈陽為大法官。7名被提名人包括2名法官、2名檢察官、3名學者。
對於提名檢察官擔任司法院長，民眾黨團總召黃國昌質疑民進黨「檢調治國」之心昭然若揭，想將台灣帶回「審檢一家親」的威權老路，讓人難以置信。黃國昌說：『(原音)凸顯現在民進黨我現在就是檢調治國，由一個檢察官擔任司法院院長，更便於民進黨控制不僅僅是檢察官的偵察程序，還進一步要蔓延到審判程序當中。』
民進黨團總召柯建銘也質疑，檢察官擔任司法院長當然不妥，但這是審薦小組通過的名單，他相信賴總統會很慎重，況且憲訴法經在野黨聯手修正後，明定憲法裁判須有10名以上大法官參與評議，且須有至少9名大法官同意，才能做成違憲宣告，這已違憲，民進黨團已提出暫時處分與釋憲，現在提名大法官其實沒有意義。柯建銘說：『(原音)當然司法院長一定是法官出身或是憲法學者，審薦小組我們就尊重他。所有歷任總統提名大法官都經過審薦小組，但是在這個時候提大法官毫無意義。』
至於黃國昌質疑，其餘的大法官提名並非完全不好，但他心中浮現了「劉靜怡標準」，也就是這些這提名人憲法造詣是否超越劉靜怡，還是已超越劉靜怡的忠誠標準考核，不可批評民進黨，所以被提名為大法官。
柯建銘則駁斥，強調劉靜怡天天罵民進黨，無所不罵，這是什麼標準？況且劉靜怡是被國民黨封殺的，黃國昌只是假裝支持劉靜怡來騙民進黨，他呼籲這種把戲不要再玩了。
而國民黨團則發出聲明表示，國民黨團會以負責任的態度多方檢視、嚴謹審查此次大法官提名，為全國2300萬台灣人、為中華民國的憲法法庭及司法體系好好把關，找出中立、客觀最適任大法官之人選，俾利憲法法庭早日回歸正軌。
更多中央廣播電臺新聞
廢止憲法法庭法官人數限制公投提案 中選會將辦聽證
司法院長被提名人蔡秋明：國家機關失衡陷憲政危機 宜由憲法法庭解決
總統府公布大法官被提名人 蕭美琴：專長多元、兼顧實務與學術
