柯文哲案明開庭 沈政男指「這法條」是重頭戲：北檢不可能搞出名堂
民眾黨前主席柯文哲仍因京華城案被羈押中，怎料，風波一波未平、一波又起，監察院今（19）日發新聞稿表示，柯文哲在2024競選總統期間，有包括故意申報不實、故意隱匿未報等，裁罰柯374萬元罰鍰、沒入5579萬3888元。對此，時常批判時事的醫師沈政男提出質疑表示，既然監察院已做出處罰，為何北檢又以侵占公益罪起訴柯文哲？這事情本質上就是政治獻金認定標準的問題，如有不合規定，退一萬步來說，也是政治獻金法的範疇，何須動用刑法？至於木可小物與演唱會收入幾千萬，竟然是「柯文哲侵占柯文哲」，根本牴觸了侵占罪定義，也就是把別人的東西據為己有。
沈政男在臉書發文指出，監察院今日公布對柯文哲的裁罰，包括沒收未申報的木可小物政治獻金五千多萬，並罰款三百多萬，不過這件事情的本質是，木可小物與演唱會就不是政治獻金，而是商業販賣，當然不必申報政治獻金，而所有收入與用途，歸根結柢，就是要幫助柯文哲從政，而不是要給其他人，怎麼會說，柯文哲侵占了給誰的政治獻金？「民眾黨就是一人政黨，所有給民眾黨的捐款或交易，實質上眼光都是投注在柯文哲身上。」
沈政男：從起訴書無法得知都市計畫法二十四條 給容積獎勵是違法
台北地方法院審理柯文哲涉貪案明（20）日登場，沈政男指重頭戲是圖利罪，因此他把八百多頁的起訴書又看了一次，尤其是柯文哲的犯罪證據部份。簡言之，八百多頁起訴書無法證明，「柯文哲知道走都市計畫法二十四條給容積獎勵是違法」，當然就無法構成圖利罪。當時整個台北市政府，甚至全台灣，就只有時任台北市都委會執行秘書邵琇珮一個人懂，北檢找了很多都發局的人去問，大家都說沒看過用都市計畫法二十四條給容積獎勵，這是因為那些人都不夠資深，也沒有看過所有的都委會紀錄。
沈振男續指，明日在庭上，可以要求法官，責成北檢把都委會七百多次紀錄，全部列成可搜尋的稿件，然後輸進AI軟體，搜尋都市計畫法二十四條，就可以找出歷來所有走二十四條給容積獎勵的都市計畫案。沈振男也提出，前台北市長彭振聲不懂二十四條，當時根本不認為走二十四條給容積獎勵是違法，倘若柯文哲打算違法處理，何須繞了好幾個彎走二十四條？「彭振聲就是認為，柯市長不想違法，又要便民，才要下屬想辦法盡速處理。」
沈政男：北檢耗費司法資源 寫出錯誤立足點的起訴書
綜合以上，沈振男提出，明日在庭上，必須要求北檢，提出彭振聲懂二十四條的證據，比如以前的文書紀錄或發言，而不是空口說白話，羈押後說認罪就當成證據；事實上邵琇珮也沒說柯文哲懂二十四條，就只是說柯文哲還是彭振聲把案子交給她，要她想辦法處理。
至於收賄部份，沈振男表示，現在路人皆知，「小沈1500」絕對不可能是賄款，偏偏這一點是北檢耗費了多少司法資源，寫出八百多頁起訴書一個錯誤的立足點，「北檢搞了幾個月，仍是沒辦法，繼續再搞幾個月或更久，也不可能搞出什麼名堂，就只是浪費柯文哲的生命與龐大司法資源」。
更多風傳媒報導
