核電延役正反方掀論戰 葛如鈞籲行政院速提院版

AI產業用電需求之高，核電廠是否延役再掀討論，立法院教文委員會在19日舉辦公聽會蒐集各界意見，反方以日本福島核災為例，強調台灣無法承受核災風險，現還有核廢料未解決；正方則認為，電力供應穩定是產業發展基礎，核能穩定、高效、價錢合理，不應排除在外，核能技術精進，核廢料不是問題，政府只是不想處理，立法院教文委員會召委、國民黨立委葛如鈞也呼籲行政院儘速將院版草案送入立法院。

台灣環境保護聯盟會長謝志誠表示，國際能源總署（IEA）預估到了2050年，全球再生能源發電占比高達89％，核能僅8％，而在台灣談延役，還需考慮既有核電廠鄰近活動斷層，應針對安全耐震進一步評估，核廢料處置更是進不得、退不能，延役或重啟都將產生更多核廢料，債留子孫。

文化大學化學工程與材料工程學系副教授林仁斌還指出，日本福島核災逢14周年，台灣與日本同屬地震帶，卻地狹人稠，只要發生類似災難，後果不堪設想，更可能導致滅亡，核廢也難解，任意修改法規將破壞核安法規嚴謹性，運轉40多年的老舊核電廠問題重重，相信行政院不敢貿然延役，核電是進口能源，不是綠能，唯有建立本土多元分散的綠電，才能確保台灣能源自主。

中華民國全國工業總會副秘書長邱碧英表示，台灣電力需要自給自足，核能穩定、高效、價格合理，是相當好的基載電力，我國今年5月就要核電歸零，但電源開發不易，綠電無法如期達標，如何確保未來供電無虞，淨零挑戰在前，不斷漲電價也無法解決電力供需失衡問題，政府應重新檢討能源配比，役核電廠是最有效的減碳措施。

清華大學工程與系統科學系特聘教授葉宗洸則直言，核能技術不斷精進，核廢處理不再是無法解決的問題，只要參考國際，解方更不只一種，眼前的問題在於政府不想處理，而非不能處理。

立法院教文委員會召委葛如鈞表示，多位專家在公聽會表達平價、穩定能源需求，難道還要繼續用早在2003年施行的核管法綑綁台灣的未來，甚至箝制產業發展？核管法需要修法，盼行政院儘速將草案送入立法院討論，否則沒有能源主權，就不會有AI主權。