「檢察官都拿警察衝業績」 游毓蘭點名準司法院長：手上沾滿多少警眷血淚
日前再度發生警察自戕憾事，新北市三重警分局厚德派出所周姓警員23日午間於頂樓舉槍自戕，巨大槍聲響徹派出所，周姓警員最終搶救不治。現為警眷關懷協會理事長的國民黨前立委游毓蘭，及亞洲警察學會前主席、現任國民黨新北市議員林國春今（25）日召開記者會，游毓蘭控訴，檢調對警察涉嫌違法，總是「小案大辦」，連偽造文書罪都要用貪污罪來辦，導致警察在纏訴期間被迫停止，呼籲檢調別再濫訴、拿警察「衝業績」，同時也喊話警政署研議修法。
林國春、游毓蘭今日舉辦「警界悲鴿」記者會，游毓蘭指出，周姓警員在上個周末舉槍自戕，結束了26歲的年輕生命，且是在值班2個小時的最後幾分鐘，請接班同事幫忙代值勤務，再上樓自戕，三重分局事後發聲明，指稱周姓警員是因欠債20萬加上身體不適的財務、生理壓力，「但我們很多警察跟警眷都在問，為了區區20萬，會這樣舉槍自盡嗎？警察為什麼這麼悲催？」
游毓蘭直指，近期台中31名「改單、銷單」白單的警員全部停職，竹市警「抽白單」的20名警員也全被起訴，有人僅違法一張罰單，有人表示受於地方士紳壓力，改單後仍是自行吸收，有人則是莫名捲入此案，卻一律都以停職處分，後續的救濟讓這些同仁自行承受，真的是「警界悲鴿」，長官只會斷尾求生，卻沒有人願意站出來為這些同仁叫屈，或是在一審判決前讓這些警員繼續服務。
游毓蘭：檢調碰到警察涉嫌違法總是「小案大辦」
游毓蘭痛批，檢察官、調查局只要碰到警察涉嫌違法，總是小案大辦、一定要「五雷轟頂」的誇大辦案，依照《警察人事條例》第29條規定，警察只要貪污、瀆職，經起訴在一審判決前就應停職，這條法規的用意本是要警察奉公守法，但檢調卻連白單銷改都要用涉嫌貪瀆起訴，有警員纏訴6年終於自證無罪，類似案例更比比皆是，超過6成被檢方以貪瀆起訴的警察，一審都宣判無罪。
游毓蘭點名被提名為司法院長、大法官的高檢署主任檢察官蔡秋明，檢調人員常把警察當成績效來源而「濫訴」，覺得自己可以藉此記上大功一件，「就好像那位被總統府提名為司法院長的蔡秋明先生，居然會說他是拉法葉案的功臣，不要來這套，檢察官，請你回頭看看你們手上，沾滿了多少警察跟警眷的血淚。」
游毓蘭提到，近來警察很努力的抓詐騙犯嫌，結果檢察官起訴後，有些人連關都不用關，這也是為何公共政策網路參與平台上，出現5206個附議，提議將《貪污治罪條例》重罪小額分級化、小額圖利輕罪化，「救救基層軍警公教」。她也感嘆，警政署會說警員若被判決無罪復職後，停職期間的薪水也還可以再拿回來，但這些轉職去外送、當保全的警察，有多少人能熬過漫長的訴訟期間？
籲警政署修法 林國春：改白單大不了就是偽造文書
林國春則質疑，逕行舉發的白單並非紅單，白單在警界裡算「勸導單」並無法源依據，連他都可以隨意取得整本白單，而依照毒樹果實理論，沒有法律依據又要如何貪污入罪？「沒有法律依據，哪來的違反了《貪污治罪條例》？大不了就是個偽造文書啦，這個沒有造成任何人的傷害，請警政署回去好好考慮一下。」
林國春呼籲，從檢察官提出起訴，到法院一審判決出爐，要經過準備庭、程序庭、辯論庭才宣判，若在直接證據、間接證據都還不明朗的情況下，應讓警察繼續工作，等到宣判確定有罪再停職，這樣才真正公正且客觀，「警察同仁的執行很辛苦，警政署應該站在依法論法的角度上面，為我們基層的同仁來發聲。」
林國春也說，有關白單爭議，2009年也有發生類似案件，當時法務部法律字0980025891號函釋，台北縣依函釋「經提起公訴第一審判決前，權責機關仍有審酌停權處分之裁量權限」，因此涉案的12名警員雖被檢方依涉貪污、偽造文書罪嫌起訴，卻並未做停職處分，且最後全數無罪，但現在警政署只要牽涉類似案件一律停職處分，「請問這些同仁情何以堪？」
更多風傳媒報導
