比特犬傷人!簡舒培揭「大事紀」轟只顧說謊:蔣萬安別想轉移焦點

政治中心/綜合報導

簡舒培談豪宅斡旋金
簡舒培談豪宅斡旋金

▲簡舒培談豪宅斡旋金

台北市比特犬Lucky兩度跳出車窗咬傷人,飼主開罰,犬隻遭台北市動保處沒入安置。對此,民進黨台北市議員簡舒培攤開此事件的處理進度大事紀批評指出,「比特犬兩次傷人裁罰程序大不同,動保處只顧說謊卻不說清楚SOP,關切個案被揭穿就當比特犬亂咬人?蔣萬安別想轉移焦點!」

簡舒培今(19)日在臉書發文表示,這個月6日、17日在台北市發生同一名飼主載著比特犬外出,結果犬隻跳出車窗咬傷機車騎士的事件,現在傳出有台北市議員在首案發生後關切動保處,讓飼主躲過沒入犬隻的處罰,導致11天後發生同樣的事情,引起社會高度關注。

簡舒培說,沒想到,被指稱關切比特犬案的國民黨議員楊植斗,在面對外界關說的質疑時,矢口不認自己有喬事,反倒變成政治比特犬,四處亂咬說民進黨議員沒有關心?!

「第一次拖11天才裁罰 vs 第二次見輿論發燒馬上罰,市府SOP在哪裡?」簡舒培疑問表示,根據動保處資訊,3/6接獲比特犬傷人事件後,隔天才前往派出所確認監視器影像及確認飼主身份;同日聯繫被害機車騎士、前往飼主家了解情況。由於飼主3/7不在家,動保處直到3/10才完成跟飼主的訪談,以及取得被害人的傷勢診斷照片,並詢問對方是否願意接受訪談。

簡舒培繼續表示,但直到7天後,也就是第二次比特犬傷人事件發生的3/17,警察局才提供案發當天監視器影像,動保處也才針對3/6比特犬傷人事件裁處5萬元罰鍰。然而,在3/17比特犬再次傷人後,動保處當天取得相關影片,並約訪飼主完成訪談,隔天直接裁處行政罰鍰15萬元並沒入犬隻。

簡舒培質疑,同一隻比特犬、同一位飼主,為何動保處在第一次發生傷人事件時,竟要等到11天後才開罰?第二次傷人事件發生後,卻能火速開罰並沒入犬隻?且為何3/6首次傷人事件發生後,動保處資訊中完全不見跟飼主討論犬隻後續安置事宜?反倒是3/17由飼主來電詢問?市府處理相關事件的SOP到底是什麼?

「聲稱沒有介入,卻說「徵求飼主同意」找動保處一同訪談」簡舒培問說,事發至今,動保處不斷在為蔣市府及國民黨議員擦脂抹粉,甚至公開扯謊說「沒有(議員介入)此事」,那請問為何動保處還要跟楊植斗辦公室助理、飼主一起訪談?而楊植斗又是如何「徵求飼主同意」的,是動保處洩露飼主個資讓楊植斗找上門,還是楊植斗根本就認識飼主?

簡舒培說,如果動保處處理這類事件的SOP是第二次這樣,事發隔天立即裁罰,那為何第一次要拖到11天才開罰?拖延開罰是否與議員找飼主一起訪談有關?為何明明有議員關心了,媒體披露時還要說謊?

簡舒培認為,自己與民進黨議員長期關心動保權益及比特犬管理的SOP,並向台北市政府多次提出質詢,關心的是台北市「整體」的動保議題,而非針對個案關切。國民黨身為台北市的執政黨,自家議員被爆介入關切比特犬傷人個案,動保處幫忙扯謊、蔣萬安則是神隱不說話,放任議員化身政治比特犬到處亂咬人,試圖模糊焦點、轉移視聽!

比特犬傷人動保事件進度大事紀(圖/翻攝自簡舒培臉書)
比特犬傷人動保事件進度大事紀(圖/翻攝自簡舒培臉書)

▲比特犬傷人動保事件進度大事紀(圖/翻攝自簡舒培臉書)

更多三立新聞網報導
新北市長前哨戰?立委考察淡江大橋 蘇巧慧洪孟楷黃國昌同場關心
紅色供應鏈滲透手法多變!林楚茵:國防部應建立跨部會強化查核機制
傷人比特犬沒入首夜 北市動保處曝最新情況:緊張到沒吃晚飯
4/11與議會聯袂團訪日 侯友宜揭目的:望能今年選好新北大巨蛋落腳點!