民眾黨中評委提案「擴權」 黨內憂權力恐大過中央委員

中評委李岱殷提案修改黨章第23條,擴大中央評議委員會的職權,增訂「關於黨政重要興革事項之評議及建議」、「調查黨員及各級組織違紀行為,並裁決黨員及各級組織除名或其他違紀處分」、「本黨內規及預算之核備、黨務經費之監督及決算之審議」。(讀者提供/楊亞璇台北傳真)
中評委李岱殷提案修改黨章第23條,擴大中央評議委員會的職權,增訂「關於黨政重要興革事項之評議及建議」、「調查黨員及各級組織違紀行為,並裁決黨員及各級組織除名或其他違紀處分」、「本黨內規及預算之核備、黨務經費之監督及決算之審議」。(讀者提供/楊亞璇台北傳真)

民眾黨黨代表選舉昨落幕,預計在明年1月中旬選出中央委員、中央評議委員。但近日卻有中評委提案修改黨章,擴大中央評議委員會的職權,黨內人士擔憂,若將「關於黨政重要興革事項之評議及建議」納入中評會職務,權力恐大過中央委員,對於提案的時機點,黨內表示不解。

中評委李岱殷提案修改黨章第23條,擴大中央評議委員會的職權,增訂「關於黨政重要興革事項之評議及建議」、「調查黨員及各級組織違紀行為,並裁決黨員及各級組織除名或其他違紀處分」、「本黨內規及預算之核備、黨務經費之監督及決算之審議」。

提案理由指出,為了發揮中央評議委員會應有的完整功能,強化對黨內各級組織的監督機制,提案修改章程,提案還參考國民黨、民進黨的黨內章程關於中央評議委員會職權的規定,並附上三黨法條對照表。

中評會為民眾黨內獨立機關,主職在於調查黨員有無違反黨紀行為及進行裁決處分,但多半是收到檢舉後立案處理,黨內人士擔憂,若將「關於黨政重要興革事項之評議及建議」納入中評會職務,恐讓中評委有更多主動權,權力甚至大過中央委員。

中評會副主委詹喬茵解釋,有中評委有黨代表身份,看到一些問題,認為中評會沒有具體監督財務的權力,年度預算審編希望送進中評會審議,不清楚目前連署狀況,擴大權力當然是有,但因為黨的每一分錢來自於黨員與政黨補助款,有一些浪費與不必要的支出,提案人希望監督,出發點是良善的。

中評會主委李偉華強調,中評會沒有提案權,李岱殷是中評委、同時也是黨代表,修改黨章是黨員代表大會職權,每個黨代表都有提案權力,要成案才有後續討論空間。

據指出,李岱殷沒有派系,純粹是一位具有「理想」的柯粉,李在上周在台北市黨代表政見發表會時,到處發送請現任黨代表簽名連署,現場新舊黨代表都在,而李也有向其他中評委初步提過其構想,提案要有15個黨代表連署才能成案,目前還在連署階段,不過提案內容已驚動到黨內。

由於黨代表選舉剛落幕,本屆黨代表任期至年底,若要修改黨章,須召開黨代表大會,並有2分之1以上黨代表出席、3分之2以上決議,就算召開臨時黨代表大會,也要5分之1黨代表連署,要在年底前立刻召開臨時會的機率微乎其微,李岱殷連署提案的時機也令黨內多感不解。

有黨內人士觀察到,本次黨代表選舉參與狀況熱烈,共有200名黨員角逐111席黨代表,過去大家多半聚焦在爭取中央委員,但今年對中評委的討論度變高,因為柯文哲案,大家開始討論中評委有誰、有哪些職權。

中評會在民眾黨是非常重要的角色,有多名黨內幹部直呼「黨員什麼事情都要找中評委, 什麼事情都送中評會,受理案件數量高」,只要黨員言論有偏差,對黨有所損害,支持者就會檢舉。

據透露,黨內私下議論,「中評委CP值比較高」,不僅責任額比中央委員低,還可以對黨指指點點、開除黨員,並有解釋黨章的權力,而中央委員權力頂多就是跟主席開會,各派系在思考佈局上恐會有其他想法。

看更多相關新聞
發文「想念柯文哲」陳佩琪護夫還原京華城案:簽公展文就有罪?
陳佩琪質疑簽公展文就有罪 藍綠議員列舉有罪關鍵
坦言黨代表選舉「有些改變」蔡壁如歎搞派系不可取:潛伏團滅民眾黨?
民眾黨黨代表2黃1蔡分天下?林國成駁斥:又不是寫小說
民眾黨黨代表選舉揭結果 保柯派勢力穩固黨內主導