民調揭「大罷免」民意：58%反對、33%贊成 二階連署可能性升溫
游盈隆警告，近期主要政黨積極動員群眾宣講，可能讓罷免風潮擴散，對台灣民主穩定構成難以預測的衝擊。（圖片來源／FB@卓榮泰）
自民進黨立院黨團總召柯建銘於今年初提出全面罷免國民黨41席立委的倡議以來，罷免風潮席捲台灣政壇。截至目前，中選會已通過35件泛藍陣營立委的第一階段罷免案，且後續提案數量持續增加，甚至波及民進黨籍立委。
台灣民意基金會今（16）日公布最新民調，顯示民眾對「大罷免」的態度分歧：33%贊成、58%不贊成，反對者比贊成者多出25.3個百分點。然而，支持罷免與參與二階連署的意願不容忽視，潛藏政治變數。
民意概況：主流反對，但贊成比例不低
民調針對「您贊不贊成柯建銘全面性罷免國民黨籍41席立委的主張？」進行調查，結果顯示：19.6%非常贊成、13%還算贊成、23.3%不太贊成、34.6%一點也不贊成，另有7.1%沒意見、2.4%不知道或拒答。換言之，20歲以上台灣民眾中，33%贊成、58%不贊成、10%持中立或無意見。其中，20%民眾強烈贊成，35%則強烈反對，顯示立場兩極化。
台灣民意基金會董事長游盈隆分析，這項結果傳達兩個重要訊息：首先，台灣主流民意不贊成「大罷免」；其次，贊成者比例不算少，可能大幅提升二階罷免連署成案的可能性。他指出，儘管反對聲浪占上風，支持罷免的群體足以成為推動罷免案的重要力量。
支持與反對族群分析
交叉分析顯示，反對「大罷免」為多數意見，但在特定年齡、教育、職業與政黨傾向族群中，支持度呈現顯著差異：
1. 年齡層：除65歲以上（50%贊成、39%不贊成）外，其餘年齡層皆明顯反對。例如，20-24歲有36%贊成、52%不贊成；25-34歲僅19%贊成、67%不贊成。游盈隆表示，大罷免訴求顯然較易獲得老年族群共鳴。
2. 教育程度：初中及以下教育程度者支持度較高（49%贊成、43%不贊成），而大學及以上者僅26%贊成、64%不贊成，顯示教育程度越高，反對聲浪越強。
3. 職業背景：退休人員51%贊成、39%不贊成，但其他職業如軍公教（24%贊成、75%不贊成）、勞工（31%贊成、58%不贊成）等皆一面倒反對。
4. 政黨傾向：民進黨支持者71%贊成、24%不贊成；國民黨支持者僅0.4%贊成、97%不贊成；民眾黨支持者10%贊成、85%不贊成；中性選民12%贊成、63%不贊成，政黨立場影響顯著。
5. 地區差異：六都及16縣市皆以反對為主，但桃園市以40%贊成領先全台，成為「大罷免熱區」；台中市僅30%贊成，相對冷淡。游盈隆認為，桃園支持度高的原因值得進一步探究。
二階連署意願：43%可能參與，民主穩定堪憂
針對「若您是選區選民，會不會參與二階罷免連署？」的提問，25.8%表示非常可能、16.8%還算可能、18.9%不太可能、34%一點也不可能，另有4.5%無意見或不知道。整體而言，43%可能參與、53%不可能，顯示二階連署通過的可能性正在上升。
進一步分析顯示：
1. 年齡層：65歲以上者53%可能參與，其餘年齡層多數不願參與，如20-24歲44%可能、53%不可能。老人成為潛在主力。
2. 教育程度：初中程度者54%可能參與，大學及以上者44%可能、53%不可能，教育程度與參與意願呈反比。
3. 政黨傾向：民進黨支持者79%可能參與，國民黨支持者86%不可能，民眾黨及中性選民參與意願低。
4. 地區差異：台南市46%可能、45%不可能，其餘地區多數不參與，如台北市46%可能、48%不可能。
游盈隆警告，43%的參與意願意味著罷免連署門檻（選區10%選民）可能在多地被突破。近期主要政黨積極動員群眾宣講，可能讓罷免風潮擴散，對台灣民主穩定構成難以預測的衝擊。
背景與調查方法
自柯建銘提出「大罷免」以來，中選會已通過35件第一階段罷免案，涵蓋泛藍陣營立委，後續提案數量仍可能增加。
此次民調於2025年3月10日至12日進行，針對全國20歲以上成人，採市話與手機雙底冊抽樣（市話70%、手機30%），有效樣本1079人，抽樣誤差在95%信心水準下約±2.98個百分點。
民調顯示，台灣民眾對「大罷免」態度分歧，主流反對但支持者具潛在動能。桃園的高支持度、老年族群的積極態度，以及民進黨支持者的參與意願，均為罷免案推進的關鍵變數。隨著二階連署階段展開，台灣政局走向備受關注。
更多信傳媒報導
思想坦克》駭客組織威脅我國醫療體系所須的應變策略
專訪》合庫金首席徐千婷：川普關稅戰「邊打邊談」的2大後遺症 建議「分散風險」
AI 如何解決現行失智症治療難點？ 專訪臺北醫學大學醫學系特聘教授陳震宇
