法務部研議立法管制言論
大陸配偶「亞亞」劉振亞被內政部移民署認定在台發表「武統」言論，遭廢止其居留許可，驅逐出境。移民署放話，與亞亞相同鼓吹武統的陸配，將循例辦理。台灣是否走回管制言論，針對鼓吹戰爭或武統訂立專法？法務部次長徐錫祥26日表示有學者建議修訂專法。政府的做法，遭譏是以保護民主之名，吹起戒嚴的法螺。
延伸閱讀：亞亞懶人包：亞亞在台灣為何遭驅逐出境？八炯為何檢舉？正反意見為何？
亞亞25日晚已搭機返回大陸，但仍有綠營側翼緊盯陸配昔日的網路社群言論，檢查是否有鼓吹武統內容，蒐證向移民署檢舉。政府是否重回1992年《刑法》100條內亂罪修正前，管制言論、懲罰「思想犯」？引發關注。
針對武統言論 尚在廣徵意見
徐錫祥昨在立院受訪表示，對於武統言論的相關規範，散落在各個法律條文中，法務部先前有開小組會議，學者的意見是希望能立專法，但是否設立專法，或在《刑法》增設，尚在廣徵意見，基於言論自由與公共利益做最好決定。
法務部強調，法務部尊重學者依其專業表達的意見，為避免與會專家學者的困擾，不便說明學者的身分及發言內容。
針對台北高等行政法院引用「兩公約」駁回亞亞提出的訴訟，徐錫祥指出，是參考兩公約的精神，並非依照兩公約的規定，移民署是依《大陸地區人民在台灣地區依親居留長期居留或定居許可辦法》第14條第1項第4款「危害國家安全及社會安定」規定，廢止其居留。
仇恨言論 過去法界曾籲修法
法務部官員表示，近年歐美各國出現仇恨性言論引發的犯罪型態，法務部曾在「刑法研修小組」，邀專家學者討論刑法增修事宜，有學者關注仇恨性言論引發的可能犯罪，建議仇恨言論應予規範。
據了解，依刑法各章節，包括恐嚇公眾、公然侮辱、煽惑犯罪，有類似「仇恨言論」內容，但是否構成犯罪，法官會依個案情節審理。過去法界就有修法或立專法的籲求，但經法務部刑法研修小組討論，未有共識。
2022年5月，美國南加州台灣基督長老教會發生槍擊案釀1死5傷，行凶者被懷疑有政治意圖，時任民進黨立委羅致政就拋出「仇恨罪」修法。法務部當時認為，可先蒐集外國的立法例，再邀學者專家討論。
時任國民黨立委李貴敏則反對此修法方向，質疑仇恨範圍很廣且見仁見智，法官與檢察官如何認定？若是民眾批評快篩劑不足、通傳會（NCC）雙標審查等言論，難道也算仇恨嗎？當時綠委傾向不立專法，而是透過修訂刑法加重刑責，待社會各界取得共識。
當時，法務部司法官學院犯罪防治研究中心也發布報告指出，我國因自身歷史，存有省籍、統獨政治立場衝突，若要進行仇恨犯罪法的立法，便應對我國文化脈絡有進一步的考察與評估，以免激發社會問題。此後法務部的刑法研修小組曾討論關議題。
羅世宏遭炎上 強調立場不變
擔任台灣事實查核中心董事長的中正大學教授羅世宏日前投書媒體，評論亞亞案的行政裁定在法律存在明顯瑕疵，台北高等行政法院引用兩公約是過度解釋，讓不滿亞亞的網友轟爆事實查核中心網頁留言。羅向同仁道歉稱，「個人造業個人擔」，他的言論只代表自己，但他強調，立場不會改變，也期望內政部公開審查資料，讓大家知道言論自由的界線。
台大國發所所長劉靜怡也在臉書發文，有感而發地表示，「不出所料，果然有人吹起用戒嚴保護民主的法螺。」她並大酸，「的確很像當年蔣家政權御用政學人士的民主腔調呢。」
看更多相關新聞
國台辦「舉報台獨打手專欄」民眾黨：以政治恐嚇台灣
反制亞亞案？國台辦設舉報台獨打手專欄 民進黨批「作賊喊抓賊」
貿易是中國頭號考量 美專家：可當嚇阻侵台利器
美日德加軍艦都來了！台灣海峽不能是中國內水 背後有川普也難動搖的現實
索討「戰時糧食配送圖」不成 翁曉玲轟農業部：沒準備好
