百位律師抗議「憲訴法」修法 翁曉玲反嗆：查一下這些人拿多少政府標案

許詠晴

國民黨立委翁曉玲提案修改《憲法訴訟法》，將大法官「現有名額」改為「法定名額」15人，遭綠營痛批癱瘓憲法法庭，更引起153位律師上街抗議修法。對此，翁曉玲今（18）日質疑，看一下政府採購網，這些律師過去拿了多少政府標案？少數律師事務所都能拿到經費很多的政府標案，究竟他們跟民進黨的關係為何？

國民黨今日召開黨團記者會，翁曉玲指出，其實大家可以到政府採購網查一下，看這些律師過去拿了多少政府標案，沒有其他意思，只是要陳述事實；就跟政府的媒體宣傳標案，都獨厚特定幾家媒體的道理一樣，「台灣的律師事務所不勝枚舉，但為何經費很多的標案，卻集中在少數的律師事務所，他們跟民進黨的關係究竟是如何？」

對於綠營批評藍白修《憲法訴訟法》，目的是癱瘓憲法法庭，綠委沈伯洋更直言是「滅台計畫」，翁曉玲回嗆，「沈伯洋委員的發言，我向來不在意，因為他本來就有一套很奇怪的邏輯。」她也反問，究竟是誰在滅台？今天民進黨的所作所為都在危害中華民國現狀，而國民黨的提案都是對民主、自由人權，以及建立好的國家制度負責。

翁曉玲進一步說，國民黨現在要健全憲法法庭制度，不希望3位大法官就能宣告死刑違憲，也不願看見3位大法官就能駁回人民的釋憲案，這樣的做法有什麼不對？當大法官做出實質廢死釋憲案時，日前上街抗議修法的律師有上街抗議嗎？他們真的在乎人權，在乎民主法治？她尊重他們上街頭的權利，但她也不會動搖對民主法治價值信念的堅持。

國民黨團書記長林思銘強調，憲法法庭的組織及裁判，必須由多數或多元意見決定憲法解釋，憲法很神聖，是所有法律的最高指導原則，如果少數大法官就能做出憲法判決，是何等危險？民主就是多數決，只有3位大法官就能決定裁判，符合民主原則？所以國民黨是依據民主原則修《憲法訴訟法》，做的每件事都符合民眾期待、民主法治、主流民意。

更多風傳媒報導