（社論）陳俊宇提修憲把人民當傻瓜？

廢考監兩院的修憲議案出不了立法院，更通不過公民複決，政客不願意制憲卻以修憲假議題敷衍，真的是有牌照的詐騙集團。

立法院院會日前審查考試院人事同意權，民進黨立委陳俊宇針對廢考監議題質詢考試院副院長被提名人許舒翔，指出若本屆立院成功修憲，許可能是末代考試院副院長。許舒翔回應表示，應該要從五權和三權分立去做討論，真的覺得不需要考試院的存在再做調整。而他不管是末代還是什麼代，做一天就要繼續努力，這些功能也不會因為機關不見了就不重要了。許舒翔的答覆委婉得體，陳俊宇的質詢若非無知，即是做秀。大家都知道，以當前政局情勢，台灣不可能修憲，只剩立委不知道。做不到的事又提出來，不是做秀是什麼？想廢考試院眼前只有制憲一途。陳俊宇不談制憲，光提一個做不到的修憲議題糊弄選民，證明政客就是很會騙。

修憲牽涉國會及公民複決兩道程序，門檻非常高，在國家認同紛歧情況下，成功機率很低。憲法之修改須經立法院立法委員四分之一提議，四分之三出席，及出席委員四分之三決議，才能提出憲法修正案。公告半年後，還要經全國選舉人投票複決，且有效同意票過選舉人總額之半數才通過。門檻夠高吧？即使如此，每隔一小段時間，總有立法委員躍躍欲試提議修憲，如本屆立院先有國民黨團總召傅?（山昆）萁、民眾黨團總召黃國昌提議廢監察院，引發討論。民進黨立委陳亭妃接著提出修憲案，主張廢考、監兩院，呼籲立法院長韓國瑜成立「修憲委員會」，還獲廿九位民進黨立委連署。

民眾黨團認為廢除監察院是全國人民的心聲，民進黨團也說，廢考監是民進黨長期的主張，但國民黨團則質疑，人民最關心的不是這種政治議題。事實上，五權憲法是國民黨的神主牌，黨中央敢燒毀自家公媽牌嗎？用膝蓋想也知道。民進黨主張廢考監，卻又慎重其事提名考試委員，豈非自矛盾？從藍綠白三方表述，不難看出有關修憲之說，根本是假議題，三方陣營內部並無共識，三黨難以達成協議，修憲案不只出不了國會大門，更不要想通過公民複決這一關。明知修憲難如登天，但三不五時，修憲症候群就發作一下，許舒翔質詢提修憲議題，就是這個症候的顯現。只是看在人民眼裡，難免覺得立委實在太不專業，或者不務正業，否則為何老提一些做不到的主張，對得起納稅人的荷包嗎？

執政黨立委若真心認為憲政制度非變革不足以因應時代需要，就應該整合朝野力量，凝聚全民共識，為台灣打造一部合宜的新憲法。民進黨上屆國會掌握多數，本是大好時機，如果當時善用有利形勢，推動《公投法》再補正，賦予人民制憲權力；透過召開國是會議，匯集全民意志，為國家制訂一部合身的新憲法，認真從制度面思考，到底要維持五權體制，或改採三權分立，考監兩院職權應該獨立或如何整併，只要社會有共識，民意能認同，藉全民公投產生一部合身新憲法，比期待國會修憲廢考監更可行。民進黨錯失良機，許舒翔現在又提修憲，豈非把人民當傻瓜？