綠粉喊「侵台比登陸諾曼第更難」 網傻眼:還用二戰思維

圖為漢光39號演習「第三作戰區聯合反登陸作戰」2023年舉行時,模擬敵軍的AAV-7兩棲登陸車正在發射煙幕彈掩護部隊登陸。(示意圖/資料照/范揚光攝)
圖為漢光39號演習「第三作戰區聯合反登陸作戰」2023年舉行時,模擬敵軍的AAV-7兩棲登陸車正在發射煙幕彈掩護部隊登陸。(示意圖/資料照/范揚光攝)

總統賴清德日前喊話定調對岸為境外敵對勢力,近日政府又將替代役召集年限解除,台海氣氛似乎被推向緊張邊緣,是否兵凶戰危的熱議不斷。有網友在Threads發文直呼,美國二戰時曾評估要入侵台灣,但發現困難度太高了,比登陸諾曼第還難。網友吐嘈:還在用二戰思維打現代戰爭?

有網友近日在Threads發文表示:美國人在二戰時,曾評估要入侵台灣,但發現困難度太高了,比登陸諾曼第還難,要準備40萬人的登陸部隊及4千艘船……美國人在二戰時,在太平洋戰役死傷的人數,遠大於歐陸戰場,它會放棄第一島鏈嗎?這不符合美國利益。把台灣人變成美國人,才符合美國利益吧?不用養台灣,還可幫美國守住利益,這買賣太合乎美國利益了……。

但底下脆友不少人有異議「美國現在的第一島鏈已經不包括台灣了,只剩下日、韓、菲、澳,台灣自求多福吧」、「幻想文⋯台灣沒有縱深,輕型快艇從淡水河上岸就可以一路直通,哪需要4千艘船」、「美軍放棄登陸台灣的原因就很簡單,都打下菲律賓和沖繩,南北切斷台灣和日本的聯繫了,那還要打台灣做啥?」、「照你所述,台灣的生存與否,只是圍繞於是否合乎美國的利益,假如有一天變賠錢的買賣,台灣就沒價值了?」

PTT鄉民表示「大家是不是安心了」、「上次不是淡水河登陸了」、「用無人機海我們就沒子彈了吧」、「根本不用登陸吧,炸都炸到你投降」、「戰爭型態不一樣了,要多蠢才會用二戰思維打現代戰爭」、「因為台灣人覺得自己最強」、「青鳥是不是以為共軍的智商跟他們一樣」、「諾曼第登陸可沒有飛彈掃地」、「夢裡啥都有」、「諾曼第是有揹炸彈的數十萬台無人機嗎?」