【老王專欄】小六家長們集體焦慮 不知道的孩子未來
這幾個禮拜，全台有相當數量的小六的家長陷入一場龐大的焦慮，帶著小孩，每週六日，奔波於各私立中學的營隊，參加各種入學考試，期待讓自己的小孩能有多個選擇。網路上也因為這種蔓延的焦慮，更多年輕的父母紛紛發表，不知道未來小孩教育該如何是好的聲量文章，有的結合房地產投資，在詢問學區宅的房價，有的結合小孩子未來的選擇，更進一步的討論起國籍與國際班教育的選擇，各種文章看得我真是眼花撩亂。
那也有某大南部立委，看著這樣的現象，蹭流量博眼球的提出南部經驗，將在立法院修法，要求仿效南部神的經驗，要求私立學校不能舉行鑑別測驗，若報名人數多於招生人數時，將一律採取抽籤。他並且說明，這個方式，多年的南部經驗下來，不僅沒有私校問題，多數私校也運作得很好。恩，真的是多數私校運作得很好呀!!這套經驗若查詢前幾年的新聞，就可以得知，剛好讓一個位在市區有百年校史的私立學校，慘到發不出老師薪水而已啦！
那南部經驗不好，北北基的現象就可取嗎？
大家就看看今年最出名的延平中學入學考試好了，北北基的小六生，有高達3800位的同學參與了這樣大規模的北部學力測驗，若把北部俗稱的私校七雄東山、南山、延平、薇閣、再興、復興、靜心的入學申請人數加一下，再扣除點多校重複報名的，那我相信至少有5000個小六生，在今年是有參加這樣的入學測驗的，若把私校七雄原本的小六生直升國中部的名額，再加計其他需要有國籍身分，或者其他資格的學校一起統計一下，我想說個每年有8000個以上的家長，對於由北北基政府主辦的青少年國中教育是毫無信心的。那中學教育現在來說，多半是以地方政府的能量作為監督與執行的主力，中央政府多半是以經費去誘導地方政府的施政走向。所以若以政治顏色來看，不同於南部的長達20年顏色沒有變化，事實上北北基政府這20年來，也多半是由藍白政黨執政，因此或許可以說目前藍綠白的政治人物集體的對於教育政策失能，讓私立學校入學問題，乃至於青少年教育問題，越來越讓家長無所適從。
事實上，我個人是不同意私立學校用抽籤的方式入學的，畢竟憲法有保障國民選擇教育及受教育方式，及私人有選擇興學方式的自由。南部立委提出用抽籤的，那是站在受限於長期收入基準關係，南部家長對於私立學校的收費的接受度，大約就是公立學校的10到15倍的水準，但北部地區願意50倍，乃至於更高額學雜費代價去讓自己的小孩，不管是透過能力分班，或者課後輔導能有更有效率的學習體驗、讓老師有更好的收入，尋求老師可以願意花更多的時間在自己的小孩，然後透過充滿各種篩選與可以拒絕入學下的校園環境，可以讓自己的小孩的校園生活更安全，同儕相處更均質化更和諧。畢竟這年紀的學生家長，在現實的社會生存壓力與自我實現上，多半也都必須雙薪及高工時的工作，加上不同於幼兒的活潑可愛，青少年在想要在家庭證明長大的本質需求上，青少年難搞那是家長們共同的心聲。在看得到眼的家庭生活下親子關係，已經不知道怎麼處理的，希望小孩平安長大、老師能多花點時間讓自己的小孩有適性發展的可能。這些卑微要求，講求教師有下班離線權，及私校應該抽籤入學的政治人物們，有讀出年輕家長們的焦慮嗎？
我想是沒有的，畢竟若有，在少子化的浪潮下，公立學校都從每班50人降到30人，還很多學校繼續著每年裁撤班級數的遊戲，然後辦學不力的私立中學退場也時有所聞。怎麼會有比上頂大還難的中學入學考出現呢？
這問題，值得長期關注與鞭策選區內的政治人物關心。
