聒不知恥 提名姚立明就是酬庸

【記者郭玉屏/蕭文彥 台北綜合報導】立法院10日進行司法院正副院長人事審查，其中副院長被提名人姚立明，對於自己政治光譜的五光十色與「政治變色龍」的稱號似乎引以為榮，他說這證明自己不是忠於某一政黨，而是忠於專業和良心。

姚立明早年在高市中山大學，遭排擠後才跑到台北發展。當時他還沒啥政治分量。他不是學法律的，沒當過一日法官、檢察官或律師，也沒考過司法官特考，將來司法院副院長在做什麼事恐怕他都不知道。司法界特重輩分、期別與學經歷。姚立明甚麼都不是。

這就像，沒有當過警察的人想當警察局長，沒有當過記者人想當總編輯一樣可恥。沒有當過法官的人，想當司法院副院長。濫竽充數，反讓人看不起。偏偏台灣社會這樣的人愈來愈多！自不量力。就是一個貪字。

對於外界稱他「被酬庸」，姚立明不以為然，他說這個位子還要經過立法院審查，如此困難，怎能叫酬庸？

既如此，讓我們來看看他的「專業性」如何？面對民眾黨早早發出給被提名人的問卷，翻書考快三個月，姚立明不管是性別認同 、國民法官、甚至《長照服務法》等重大議題，回答都盡現草率敷衍。

問《長期照顧服務法》：他說自己「缺乏足夠認識，未深入研究前無法回覆」，含標點符號共99個字。
問：「性別認同與保障」：六行就草草結束。
問：「國民法官法制度之評析」：姚立明更只寫了五行，因為「目前案件總數有限不足」難以評論。

姚被提名人惜字如金，或許小學生寫小日記都比他認真。最後，當被問到「國會調查權」，姚立明也是一連串的不知所云。

這樣的回函，只能證明姚被提名人政治歷練有餘、法律專業非常不足，提名就是酬庸。2024/12/10

姚立明：支持死刑 但應給予較嚴格條件

【記者蕭文彥台北報導】司法院副院長被提名人姚立明10日接受國民黨立委楊瓊瓔詢問時表示，他支持死刑，但應給予判決死刑的人較嚴格的條件。

立法院全院委員會10日審查司法院正副院長被提名人，上午審查院長被提名人張文貞，下午則是姚立明。

楊瓊瓔以姚立明過去對廢死表達反對立場的說法，詢問姚立明「是否支持死刑？」

姚立明說，支持。但他有3個考慮，禁止人民侵害人民生命權，國家也不能侵害人民生命權，國家如果會犯錯，如同人民會犯錯殺了人，國家應不應該負責，但現在沒有國家犯錯後的規範，因此，為了降低國家犯錯機率，應給予判決死刑的人較嚴格的條件。

楊瓊瓔追問，若未來有遇到涉及死刑的憲法訴訟，是否做成推翻憲判字第8號（死刑案）判決。

姚立明指出，這個他不能回答，涉及到心證及法官不能在判決前說明理由跟決定。他當然會按照專業跟良心來做判決，只不過，不能在任何個案之前表達他的心證。

楊瓊瓔也問到，「你是不是法律人？」姚立明說，「我是憲法人」，他指出，許多人認為憲法只是包含民法、刑法等的上位法律，只是一部法，但這是錯誤的，憲法本身有政治法概念，規範內容跟實務政治非常相關，必須要理解現在政治實務運作。

楊瓊瓔不接受姚立明的回答，認為姚立明是政治人，並進一步詢問，姚立明擔任總統賴清德競選辦公室主委的工作內容，及在賴總統勝選中提供什麼重要訊息。

姚立明說，擔任賴總統競總主委「的確是個意外」，當初賴總統主動打電話給他時，他問賴總統「為什麼是我？」賴總統跟他說，選舉需要有不同思考，他跟當時競總幹部有不同角度的思考。至於主要工作內容，則是政治評估跟選舉民調分析。

楊瓊瓔詢問，是否認為賴總統就職不到1年就提名他擔任司法院副院長是合適的，若姚立明是賴總統幕僚，是否會這樣建議。

姚立明強調，若他是賴總統幕僚，會建議提名專業憲法學者。他也表示自己是合適人選，但他強調，在8月獲得提名後他向賴總統表示，他現在身分是被提名人，就不能有其他往來，不能再有任何政治接觸。2024/12/10