藍委修「憲訴法」恐癱瘓憲法法庭 300餘名律師上街遊行抗議

（記者吳政峰／台北報導）國民黨立委翁曉玲提出《憲法訴訟法》修正案，提高憲法法庭的出席與評決門檻，已送二讀，除全國律師聯合會與台北律師公會等8個律師團體憂心此舉將癱瘓憲法法庭，發表聲明要求撤回，另有300餘名律師16日上街主張反對修惡，連前總統馬英九任命的前大法官黃虹霞也現身其中，獲得2000餘名民眾響應陪同遊行。

翁曉玲提案修正《憲法訴訟法》，要求憲法法庭審理案件時，15名大法官中最少要有10人出席，且至少要有10票同意才能作成違憲審查。由於11月1日已有7名大法官退職，立法院至今未審查其餘7名繼任者的人事案，若國會拒不審理或是屢不同意總統賴清德所提的人選，依照翁曉玲版本的規定，憲法法庭目前只剩下８名大法官，將無從運作，面臨癱瘓。

釋憲案有98%為人民聲請，若憲法法庭失能，則這些案件均無從獲得特別救濟，且憲法法庭為民主社會秩序的最後一道防線，一旦破防，行政權、立法權將發生過度膨脹與擴張的風險，律師界對此深表憂心，要求各黨派立委切勿通過翁曉玲的版本，以維護人民權益。

153位律師特別發起「11/16反對憲法訴訟法修法，律師界守護憲法遊行」，16日下午在台北市濟南路進行集會短講，共有300餘位律師出席，許多律師甚至穿著律師袍抗議，主張反對《憲法訴訟法》修惡，維護憲法法庭正常運作。

主辦單位指出，憲法法庭是我國憲政秩序的最後一道防線，當憲政出現危機、當人民的基本權利遭到侵害，憲法法庭是最終的裁決機制，以保障每一位人民基本權利和人性尊嚴根基，憲法法庭一旦停擺，違憲的情況將無法被糾正。

主辦單位說明，此修正案將造成憲法法庭難以運作，受害的是每一位需要伸張正義的人民，若因政治計算而修惡，將嚴重威脅我國憲政體制。走上街頭象徵著律師不只是在法庭上守護憲法，當憲政制度遭受危機的時候，律師們也會團結一致，16日號召所有的律師站出來，用行動向立委表明守護憲政體制的決心。

律師林俊宏痛批該修正案具有明顯惡意，立委先創造「大法官只有8個人」的現實，接著推動修法，要求憲法法庭至少須10位大法官才能開會與裁判，目的就是刻意不希望憲法法庭做出裁判。他呼籲立委放過國家、放過這片土地，讓國家可以好好運作。

律師詹博聿表示，律師與民眾上街頭抗議，起因於國民黨立委強推癱瘓憲法法庭的法案，但翁曉玲卻把挺身而出的律師貼上政黨標籤，「律師吞不下這口氣！」律師和上千位朋友站在一起，反對無知的修法，無法想像前人花了數十年創造的民主、憲政體制，竟被今日的國會癱瘓，無法認同民主根基受到惡意破壞。

律師陳建廷直言自己不是任何政黨的支持者，站出來完全是因為《憲法訴訟法》修法並不合理，無法想像在缺少憲法訴訟制度之後，人民的權益應該如何被保障。上街遊行的律師就是因為目睹當事人面對不合理的情況，今天才會走上街頭。

律師陳奕廷批評，難道不贊同該法案的律師，通通都是「側翼」或「阻擋國家改革人士」嗎？難道律師們不能在議題上有不同意見嗎？這顯然不是台灣現在民主法治之下的基本價值。立法院意圖透過修法使大法官無法做出保障人民權益的憲法判決，這樣的後果將導致台灣民主及權益保障嚴重倒退，立法院應傾聽律師界聲音。

律師呂政諺說明，今年10月憲法法庭做出「國會擴權法案」多數條文違憲的判決，翁曉玲就提案修法威脅大法官，惡搞憲法法庭，翁所提出的版本沒有任何配套措施，一旦通過，憲法法庭將無法運作。草案協商冷凍期馬上即將屆至，下星期及下下星期就會進入國民黨隨時可以通過的狀態，所有政黨要好好思考這個提案是福國利民，還是政治惡鬥的產物？

另外，律師林詩梅強調，政黨競爭應該是良性互動，不是透過貼標籤，憲法機關不是民意機關，立法院應該更重視民意，立委應該花點時間聽律師們的意見，懸崖勒馬，思考修法。

更多新聞：

獨家／山東艦航母結束軍演返航藉機威懾菲國 北海艦隊沿台灣東西岸航行

幕後／高科大2教授收賄被起訴 揪出牙材龍頭大廠老董32.6萬買博士學位

菱傳媒原始網址：藍委修「憲訴法」恐癱瘓憲法法庭 300餘名律師上街遊行抗議