Yahoo奇摩新聞 警察到校抓小六生 盧秀燕批「不適任老師」！基層教師嘆誰能幫老師出頭？
台中某國小學生3月間在校園以樂樂棒打老師，衍生被警察帶走爭議，市長盧秀燕震怒下的一句「不適任老師」，並要求教育局重懲重罰，引爆基層教師怒火。上萬則留言湧進盧秀燕臉書。盧秀燕後坦言太早下結論，並向該名老師致歉，再發3聲明，直指校方和警方在程序確有瑕疵，市府會再調查釐清事實並加強改正。
今年3月底，台中市某間國小1名六年級學生在體育課和老師發生衝突，他用手上的樂樂球棒打老師；隔天學生雖向老師道歉，但老師不滿學生的道歉態度，決定報警處理，警局派人入校「抓人」，將師生帶回派出所製作筆錄，還將學生函送少年法庭。
盧秀燕怒斥教師不適任、校長領導無方，基層教師炸鍋，上盧秀燕臉書留言，指被打的人反成被懲處的人，讓教師情何以堪，教師團體請市長收回「不適任」說法。
盧秀燕在臉書發文表示，教養孩子真的不容易，身為家長，完全能體會過程中的辛苦，在議會資訊不明的狀況下，對於老師適任與否太早下結論，必須向老師致歉。校方和警方在程序確有瑕疵，依法不是現行犯，警察不應該直接將孩子帶走，孩子必須在家長或法定監護人陪同下才能到警察局，市府會再調查釐清事實，加強改正。
盧秀燕指出，校方與警方面對此類特殊案件缺乏經驗造成疏失，已責成市府針對這類極少數案例訂出清楚SOP，協助學校、家長與老師在未來遇到類似情況時有依循標準。持續關注孩子的心理輔導，協同各方的力量讓類似情況不再發生。
基層教師大吐苦水，「老師其實常常被學生霸凌，且相較老師霸凌學生一定被告、且馬上見報，若學生霸凌老師，誰能幫老師出頭呢？根本沒有人會幫他出頭。」
另名老師說，因學生經常遲到，唸了他幾句，結果引起家長不滿，透過關係找人撂話、提告；雖然沒有告成，但事後已心灰意冷，提前退休。
律師呂秋遠臉書發文表示，這件事警方確實有錯，因為根據少年事件處理法的規定，未滿12歲的兒童，如果觸犯刑法，必須按照《兒童及少年福利與權益保障法》通知家長以及兒童所屬學校，並聯繫社政機構介入，由社工評估後續處置，偏向轉介性質。
因此，這件事原本就不能按照少年事件處理法，讓兒童進去警察局，更別說穿著制服、開警車進入校園，在程序處理上確實有重大違法之處。未滿12歲兒童的犯法已經除罪化，警方對於修法後的處理方式難道不瞭解？
呂秋遠指出，況且，本件不是現行犯，就算要約談，也只能發通知書，請家長帶孩子到警察局，而非直接從學校帶走，即便經過家長同意也一樣，為何警方會穿著制服直接把孩子帶走？
呂秋遠說，對於媽媽市長對於校方的指責，完全不能接受，她說自己非常痛心，孩子已經道歉，老師還追究、不放手更報警，這是最壞的教育示範，痛批老師是「不適任老師」，「請問媽媽市長，りしれ供さ小？」為什麼「老師」，就不能提告？被打被罵，也應該因為是老師，所以本於教育學生的理念，不能提告？
呂秋遠嘆，學生犯法，老師提告，這有什麼不對？會用棒球棍毆打老師，這不應該找家長一起來面對與解決嗎？如果不提告，家長會在意嗎？加諸在「老師」這個職業的不合理要求，仍然令人不敢恭維。也不用要求這個社會對老師要多崇敬，但是至少別讓老師「賺著賣白菜的錢，操著賣白粉的心」。
