谷立言以鼎泰豐喻台積電 旅美教授指「不解論點」丟ChatGPT分析
護國神山台積電先前宣布赴美擴大投資，引發台灣內部對產業外移及國家安全的擔憂。美國AIT處長谷立言前（20）日出席謝年飯致詞時，將台積電赴美比喻為鼎泰豐在亞利桑那州開設新分店，並不會減少全球對於台灣半導體的需求。對此，旅美學者翁履中就在臉書上貼出Chatgpt分析谷立言談話的分析摘要，指出台積電海外擴點不會削弱本土優勢，反而鞏固全球競爭力。
美國在台協會處長谷立言在3月20日的美國商會謝年飯致詞時表示，正如同鼎泰豐在亞利桑那州開設新分店，並不會使其永康街總店的排隊人潮變少，台積電在亞利桑那州設立新晶圓廠，也不會減少世界對於台灣本地，全球最高效半導體生態圈的需求。就像小籠包怎麼吃都吃不夠一樣，全球對於推動AI革命的先進微晶片之胃口，也是無窮無盡的。
翁履中：海外擴點非削弱原生競爭力的威脅
翁履中將谷立言這番談話，放入ChatGPT進行分析，得到「鼎泰豐到台積電：海外擴點不會削弱本土優勢，反而鞏固全球競爭力」論點。翁履中認為，台灣的兩大國際代表性品牌「鼎泰豐」與「台積電」，表面上分屬餐飲與高科技產業，實則在全球化策略與顧客需求結構上，展現出驚人的類似性。透過鼎泰豐在美國亞利桑納州設店與台積電赴美設廠的對比，我們可以提出一個核心主張，海外擴點是回應全球市場需求的「地緣性調整」，而非削弱原生競爭力的威脅。
翁履中轉貼ChatGPT分析，首先點出，品牌信任與品質控制才是關鍵，而非地理位置。鼎泰豐進駐美國亞利桑納州，並未導致台北總店人潮減少，也未稀釋品牌價值。事實上，鼎泰豐全球據點越多，台北總店仍是品牌朝聖地與文化象徵。 類比而言，台積電赴美設廠，是在供應鏈安全、地緣政治壓力下的策略布局，核心技術、關鍵製程仍牢牢掌握在台灣本部。全球客戶依賴的，是「TSMC 品質」，而非其產地。
AI分析：品質與可靠性是顧客需求
其次，高端製程如同「主廚功夫」，本部優勢難以取代，鼎泰豐海外據點雖標準化流程，但某些高難度技術仍需核心廚藝團隊支持。同理，即便台積電在亞利桑納生產部分製程，其最先進的2奈米以下技術仍會留在台灣。美國設廠是「地理冗餘」（geographic redundancy），不是「技術遷移」。
同時分析也指出，顧客需求導向的是品質與可靠性，而非產地。鼎泰豐顧客期待的是一致的味道與用餐體驗，而台積電的客戶重視的是良率、時程與供貨穩定性。只要品質控制標準一致，顧客的品牌忠誠度不受設點位置影響。因此，台積電擴廠於美國，並不會稀釋其全球市占率，反而強化其「全球供應可信賴者」的定位。
AI分析：地理擴張反而提升全球競爭力
最後分析點出，海外據點反而加深對台灣本部的依賴，鼎泰豐全球門店在流程、食材供應、管理文化仍需台灣本部主導。同樣地，台積電的設廠若在制度、人才、技術等方面遇到挑戰，將加強全球對台灣本部的價值認識與依賴。鼎泰豐進軍亞利桑納，未削弱台北本店。同理，台積電在美國設廠，也不會動搖其在全球半導體市占的主導地位。
當品牌核心價值建立在品質、信任與技術優勢上，地理擴張不僅無害，反而提升全球競爭力與戰略韌性。這不只是兩個產業的個案，更是台灣面對全球化與地緣政治挑戰時的結構性戰略啟示。
對谷立言談話「不解」 透過AI進一步分析處理
該文一出後，部分網友不認同表示，「不同產業能類比嗎？餐飲類應該沒有科技業影響大，美國人不吃小籠包不會怎樣，因為吃的能代替的太多；但是美國人沒有晶片的影響會比小籠包大很多 。」翁履中則回應，他對於谷立言談話有所「不解」，無法參透這個「特別」的論點，所以才想搞笑的去請AI幫忙理解這個說法，看看AI能給出什麼道理，而AI給的答案也分享給大家看，本是給大家笑笑就好，他也自嘲還沒有不長進到，需要AI來協助想出觀點。
更多風傳媒報導
