遭媒體指拿艱苦人開刀 洪申翰反擊：追根究柢「預算不該亂刪凍」

即時中心／梁博超報導

因預算遭立法院大幅刪除及凍結，使得勞動部9名保全與清潔承攬人員被迫離開，遭媒體指「先拿艱苦人開刀」。勞動部長洪申翰今（20）日中午回擊，強調預算遭亂刪凍影響為全面性，「若非在野黨亂砍預算，這些同事仍會留在崗位上。」洪申翰認為，追根究底，國會監督預算本該是很嚴肅、審慎的事，「本來就不該這樣亂刪亂凍。」

《中國時報》今早刊出報導，批評勞動部在被立法院砍預算後，「先裁撤保全、清潔」、「率先拿艱苦人跟弱勢開刀」。勞動部長洪申翰在中午於臉書發文強調，他必須嚴正表達勞動部「先拿艱苦人開刀」完全不是事實。

洪申翰指出，在114年的預算審查中，光是勞動部「一般行政」的「基本行政工作」科目，最後被刪除了20％、且凍結了30％，總共只剩下一半預算可以正常運用，勢必對勞動部的所屬同仁造成嚴重的影響。勞動部委外業務的人力，無論是保全還是清潔人員，都是維繫日常工作的夥伴，「如果不是在野黨亂砍預算，這些同事都仍會留在崗位上。」

洪申翰直指，光在野立委亂刪凍一半的行政費用，對勞動部公務同仁和民眾所造成的影響，就可以舉例以下情況：

1.民眾陳情的民意信箱系統、公文系統僅能維持最基本運作，難以升級維護，必須放棄原訂強化個資保護的改版升級。
2.為節省油料，公務人員外出、調閱檔案改由公務同仁搭3趟車（捷運、火車、公車等）人工自行搬運，為求大量減少公務車使用。
3.採購稽核委員與施工查核委員被迫減聘，影響可稽核案件數量與查核檢查品質。
4.勞動部辦公大樓，以及民眾洽公空間，必須減少清潔、保全業務（部分承攬人力必須離開，無法繼續在部內工作）。
5.跟公務機關和民眾相關等公務郵件，不得再使用快捷，影響收件時效。
6.衛生用品減供，現有庫存量用罄後，就不再提供；拔燈管，目前已經減超過1,600盞。

「以上都還只是『一般行政』這一項被刪凍的影響」，洪申翰表示，這些還不計其他業務費被不分青紅皂白地亂砍，所衝擊到的項目。「上述每一項影響，都會直接或間接降低一個行政機關的運作效能，甚至衝擊到民眾接受到的服務品質。」同時，這不只會影響到約僱或承攬人員的工作機會，對已經非常緊繃的公務員人力更是雪上加霜。這種亂砍預算的方式，對於一個部會運作是全面性的影響，不分先後。

洪申翰也提到，有位部內年輕基層同仁私底下無奈的向他說，「我們當一個公務人員，這麼認真工作，立法院為什麼要讓我們這麼沒尊嚴？」這樣令人痛心的現象，不僅發生在勞動部，而是發生在所有被亂砍預算的公務機關。

另外，洪申翰更認為，這段時間覺得最荒謬的是，當預算就這麼被亂砍了，負面的衝擊顯現出來了、無辜的人受到波及了，這時候在野黨或是特定媒體還會跳出來批評，執政團隊「為什麼要犧牲他（們）？」

當有行政部會如實說明，無法提供衛生紙、要拔燈管了，在野黨委員還會用總質詢，酸這是部會在「賣慘」、「哭窮」；當給民眾的服務或補助，因為砍預算而被迫縮減時，在野黨還要甩鍋部會「我又沒叫你減少補助」、「都是你優先犧牲弱勢」；當業務服務人力也不得不裁減時，還要再罵部會狠心「先拿基層或艱苦人開刀」。

洪申翰強調，他還是要再說一次，「我們並沒有優先犧牲誰」，這個影響是全面的，如果在野黨跟特定媒體要罵「為什麼犧牲他（們）？」或是，真有一點點在意這些受衝擊的人，那其實你該痛罵的，應該是「為什麼要這樣亂砍預算？」追根究底，國會監督預算本該是很嚴肅、審慎的事，本來就不該這樣亂刪亂凍的。「這道理真的很簡單。」

原文出處：快新聞／遭媒體指拿艱苦人開刀 洪申翰反擊：追根究柢「預算不該亂刪凍」

更多民視新聞報導
台積電走高上漲33元 台股終場大漲416點
徐巧芯連借3月霸占場地？黃敬雅酸：包場大師
「死者甦醒」參與罷免連署？ 檢調搜索國民黨台南市黨部