還佼辯！持2259兒少性影像 黃子佼竟稱「沒看完、認不出未成年」全遭法官打臉
藝人黃子佼去年深陷「MeToo」醜聞，後續又爆出無故持有兒少性影像檔案，違反《兒童及少年性剝削條例》，日前台北地方法院一審判黃子佼8個月（該罪刑度最高1年）、無法緩刑。如今，更多內幕被起底，原來黃子佼在法院還辯稱，自己只是紓壓，沒有每次都仔細看完，也認不出來影中人是否為中小學生。
本案審理期間不公開旁聽，因此外界原以為黃子佼是無故持有47名未成年者的48部性影像，直到地院3日宣判、判決書於昨（10）日曝光，才驚爆受害人數雖因12人未到案、無法確認年齡減至35人，但性影像量暴增到至少2259個。
判決書指出，黃子佼硬碟中的未成年性影像年齡跨度從10歲到17歲。不過，黃子佼辯稱買片是為紓壓，只是隨機選購，沒有每次都看完；論壇沒明確的影片命名、人影也看不出來是未成年。黃強調，自己沒有刻意挑選也沒設資料夾分類，加上未成年影像數量比例低，可見自己對未成年沒性偏好。
法官一一反駁黃子佼論點，直指該論壇並非一股腦賣性影像給會員，而會詳細分類數十種、命名易懂、價格不同，尤其兒少性影像更附上截圖，標示「蘿莉」、「學生妹」、「國小女神」、「校花」當賣點。
法官進一步指出，性影像內容包含未成年人身穿學校制服或運動服、手持學生證、手寫個人年籍資料字條等，女童長相、身形稚嫩，甚且部分胸部平坦未隆起且身形嬌小，正常人一眼就能看出是兒少性影像。
法官續指，黃子佼五專畢業、年過半百、長期從事演藝工作，有足夠智識與社會歷練，不可能認不出來被攝者就是未成年人。
至於黃子佼稱「不會每次都看完」的說詞，法官也不予採信，因為黃還曾私訊論壇管理員「老馬」，反映檔案打不開、無法解開壓縮，而「老馬」也回覆會協助處理，此外，黃選購時就知道是兒少性影像，因此有無看完也非重點。
此外，黃子佼稱自己適用舊法行政罰無刑責，法官也表示，新法施行後還無故持有，屬繼續犯，適用新法處罰，且保障兒少免於性剝削、性影像被害人為普世價值，亦不能諉稱不知違法。
法官認為，黃子佼辯詞反覆，犯行毫無情堪憫恕之處，又不認罪、難認有悔改之意，因此除判刑8個月、併科罰金10萬元外，也不宣告緩刑。
