Yahoo奇摩新聞 酒店妹拒出場遭刺死國民法官判凶無期徒刑 二審維持
CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導
經常到台北市中山區的酒店尋歡的56歲陳姓男子，因不滿平時點檯的29歲張姓女公關對他疏遠，去年初再到酒店想帶張女出場遭拒，竟持預藏的水果刀砍殺張女要害並對其指侵；台北地院國民法官法庭日前判處陳男無期徒刑，褫奪公權終身，陳男及檢察官都上訴二審；高院今（27）日駁回雙方上訴，維持一審原判。可上訴。
陳男在去年3月2日下午6時許獨自到張女工作的酒店喝酒，當時張女還沒上班，他便點其他女公關坐檯，直至晚間10時30分，張女上班後隨即改點檯張女陪酒，直到隔日3日早上8時許，陳男想帶張女出場遭拒，雙方爆發嚴重口角。少爺聽到包廂內傳出爭吵及尖叫聲立即前往查看，赫然發現張女滿身是血倒在廁所，一旁的陳男持刀刺自己的胸部。
陳男行兇後，不顧張女上半身傷重，竟赤裸上身跨坐在張女的身上，吸吮張女的胸部，甚至還伸手進張女的短裙內，指侵張女得逞，警消人員將兩人送往馬階醫院急救，張女最後因身中6刀傷重不治。
北院國民法官法庭依被告陳述及檢察官、辯護人自主調查的證據，根據員警密錄器畫面、證人所拍攝之現場照片、現場調查及鑑識結果、案發前被告與證人及張女間之對話紀錄，證人證述雙方互動情況及案發現場所見、鑑定人證述被告責任能力等證據資料，認定被告辯解均難採信，被告確有刑法第226條之1前段之「攜帶兇器強制猥褻而故意殺害被害人罪」的犯行。判陳男無期徒刑，褫奪公權終身。陳男及檢察官都上訴二審。
高院合議審理認為，原審依多位證人即皇冠酒店員工的證詞、手機拍 攝照片、監視錄影勘驗筆錄、LINE對話訊息、扣案水果刀與相驗解剖報告等證據，認定被告有攜帶兇器強制猥褻而故意殺害被害人的犯行，其事實認定並未違反經驗法則及論理法則。
被告於刺殺被害人後，即以手碰觸被害人乳房，並隔著內褲撫摸被害人外陰部，其所為殺人與強制猥褻二行為間具有密切的關連，時間上具有銜接性，地點上也具有關聯性，符合結合犯之要件，原審論以刑法第226條之1前段攜帶兇器強制猥褻而故意殺害被害人罪，核屬有據。
至於量刑部分，合議庭認為，原審是由國民法官法庭以被告行為責任為基礎，認定被告並無刑法第19條第2項減輕其刑及第59條酌減其刑等規定的適用，並審酌 被告是在酒店消費時，因不滿被害人冷淡以對而起殺機，於短時間內以水果刀刺殺被害人7刀致死並加以猥褻，所為尚難認屬於「情節最重大之罪」。
又考量被告犯後坦承犯行的態度、本案量刑鑑定報告所為調查結果、被害人家屬對於量刑之意見，而量處被告無期徒刑，併予宣告褫奪公權終身。
合議庭審核後，認原審量刑並無違法或不當，亦無漏未審酌檢察官上訴所指被告犯罪所生危害、犯後態度等情狀，應予維持。
合議庭認定雙方上訴均無理由，駁回上訴。
照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照片
更多CNEWS匯流新聞網報導：
【文章轉載請註明出處】
